アカウント名:
パスワード:
誰がダウンロードしようと結果として所持してたならアウトでしょ? 米国法でも取得罪ではなく単純所持罪で構成されてたと思うけど。
特定させない方法って結構大変なんじゃないかなぁ。よっぽど本気でかからないと・・・。
SPAM業者に依頼すれば良いのではないでしょうか?自分ところの商品を買わせる目的でも無いので、割と高い匿名性を維持できる気がします。(そーいった業者にコンタクトを取るのがどの程度難しいのか、よく知らないけれど)
もちろん、単純にSPAMを送りつけて貶めるのは無理ということになっているけれど、もともとの>誰がダウンロードしようと結果として所持してたならアウトでしょ?>米国法でも取得罪ではなく単純所持罪で構成されてたと思うけど。からの流れを考えれば(取得の故意性は無視して、ただ単純に持って
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
民主党案の取得罪ならともかく (スコア:0)
誰がダウンロードしようと結果として所持してたならアウトでしょ? 米国法でも取得罪ではなく単純所持罪で構成されてたと思うけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういや「2chだと匿名だからばれない」と思って逮捕されるのは後を絶ちませんね。
#最近はそれでも減ったのか? さすがに学習して。
Re:民主党案の取得罪ならともかく (スコア:0)
Re: (スコア:0)
特定させない方法って結構大変なんじゃないかなぁ。
よっぽど本気でかからないと・・・。
Re: (スコア:0)
SPAM業者に依頼すれば良いのではないでしょうか?
自分ところの商品を買わせる目的でも無いので、割と高い匿名性を維持できる気がします。
(そーいった業者にコンタクトを取るのがどの程度難しいのか、よく知らないけれど)
もちろん、単純にSPAMを送りつけて貶めるのは無理ということになっているけれど、もともとの
>誰がダウンロードしようと結果として所持してたならアウトでしょ?
>米国法でも取得罪ではなく単純所持罪で構成されてたと思うけど。
からの流れを考えれば(取得の故意性は無視して、ただ単純に持って
Re: (スコア:0)
もっとも、SPAM扱いしてゴミフォルダに未開封で残ってる場合はセーフ。
見てそのまま保存してたら駄目だね。