アカウント名:
パスワード:
こういうニュースを見ると、購入した書籍を電子化して神の書籍を処分してくれるサービスが欲しいなぁ。現状の著作権法ではこういうのは複製権の侵害となってしまうので無理なんだけど、なんとかならんものかなぁ。
せめて同人誌だけでもScanSnapで取り込んでおこうとがんばっているが、正直、なかなか追いつかない……。
なんでダメなんだろ？と思ったら、自分でやるんじゃなくて、他の人が作業するのがダメなんですね＜法律
うちでも裁断機＆ドキュメントスキャナを買おうかと先日カタログをもらって来たのですが「表紙＆挿絵取り込み」にドキュメントスキャナで(解像度的に)足りるのかどうかちょっと不安です。
あと話が逸れますが、取り込んだ画像を元と同じサイズ(できれば同じ重量・同じ解像度)で持ち歩けるビューアーを出してほしい・・・各社の文庫のフォント差とかレイアウト差とかそのまま残しておきたい。
>裁断機＆ドキュメントスキャナ
今の技術でどれくらい無茶なのかよく判らないのですが、「本(破壊してない)のあいだに挟む」ような形状のスキャナはまだ無理なんでしょうかね。
理想をいえば下敷きみたいな形状。それが無理でも、本を少々※開いた状態にしてそこに差し込むような「くさび型」とか。
※もちろん開かないとならない角度は少ないに越したことはないが、まあ90度とかでも妥協できるかな。
いちいちめくりながら取り込むことになり、手間が面倒ですが、そのかわり、本を破壊しないで取り込めるってのは、色々気が楽ですし、あとでブックオフできる(自分が流通の終端にならない)ってのもちょっと嬉しい。
>元と同じサイズ(できれば同じ重量・同じ解像度)で持ち歩けるビューアー
もちろん理想はそこなのですが、解像度というかDPIについては、いったいいつ出現するのか？と思うと、気が重いです。ふつうの印刷物にそこそこ近い見た目にするためには、画面も1000DPIくらい無いとダメでしたっけか。なんだかまだまだ遠そうです。
技術的に全く無理なのか、それともメーカーが商品価値(それこそ上記のような需要)に未だ反応してなくて研究開発させてないだけなのか、は存じませんが。
＃初代W-ZERO3がなかなか手放せないのでAC。あの大きさの画面で手書きイラストがさくさく描けるのは案外重宝するんだわ。後継機種だとそういう用途にはいまいち画面が狭い。一人で使うぶんには良いんだが隣の人に見せるためにはやや小さい。
PC(やMac)では今のところ画面の解像度「ごまかし」技術が色々使われています。なんたらフォントレンダリングとか。でもあれってあくまで過渡期だと思いたい。
> 本を少々※開いた状態にしてそこに差し込むような「くさび型」とか。> ※もちろん開かないとならない角度は少ないに越したことはないが、まあ90度とかでも妥協できるかな。
90度なら、OpticBook [enisuru.jp]というスキャナがあります。見た目は普通のフラットベッドスキャナですが、横の端がスキャナ面とツライチで、端から8mmの所までスキャンできるため、本を90度に開いてかどに押し当ててスキャンすることができます。
今の技術でどれくらい無茶なのかよく判らないのですが、「本(破壊してない)のあいだに挟む」ような形状のスキャナはまだ無理なんでしょうかね。理想をいえば下敷きみたいな形状。それが無理でも、本を少々※開いた状態にしてそこに差し込むような「くさび型」とか。
以前Google Book Searchか何かのストーリーで挙がっていた これ [treventus.com]とかはどうでしょう。60°までしか開かずにスキャンできるらしいで
ありがとうございます。
ただ、ScanRobotという名称や、turns the pages automaticallyという言い方からして、本の非破壊スキャンをいかに自動化し高速化するか？という部分にリソースを割いている(たぶんコストもソコに来てる)ようですね。
(私は)とりあえずそこまでは欲しいとは思ってないんだよなあ。一冊を一日くらいかけてノンビリやれればそれでいい。RobotじゃなくScannerの部分だけ別売りしてくれないかしらん。もちろん安くで。
>著作権的
まーそれ突き詰めると古xx屋は全滅ですが。
＞まあCDリップして売り払うとかレンタルCDからのリッピングとか、音楽では普通ですが。
そのための「私的録音補償金」ですね。レンタルCDのコピーはレンタル料金に補償金が含まれるため合法（だったはず）です。CDリップして売り払うのはちょっと分かりません。
# 制度自体には納得してませんが...。
シャープのノートで液晶画面になっていて、名刺くらいならスキャンできるトラックパッドってのがありますが、あれなら下敷き並みに薄くすることも可能かもしれません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090421_127880.html [impress.co.jp]調べてみるとポテンシャルとして持っているだけで現状その機能が提供されているわけでないのですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
書籍の取り込みサービスを合法化して欲しい (スコア:2, 興味深い)
こういうニュースを見ると、購入した書籍を電子化して神の書籍を処分してくれるサービスが欲しいなぁ。現状の著作権法ではこういうのは複製権の侵害となってしまうので無理なんだけど、なんとかならんものかなぁ。
せめて同人誌だけでもScanSnapで取り込んでおこうとがんばっているが、正直、なかなか追いつかない……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
なんでダメなんだろ？と思ったら、
自分でやるんじゃなくて、他の人が作業するのがダメなんですね＜法律
うちでも裁断機＆ドキュメントスキャナを買おうかと
先日カタログをもらって来たのですが
「表紙＆挿絵取り込み」にドキュメントスキャナで(解像度的に)足りるのかどうか
ちょっと不安です。
あと話が逸れますが、
取り込んだ画像を元と同じサイズ(できれば同じ重量・同じ解像度)で
持ち歩けるビューアーを出してほしい・・・
各社の文庫のフォント差とかレイアウト差とかそのまま残しておきたい。
Re:書籍の取り込みサービスを合法化して欲しい (スコア:0)
>裁断機＆ドキュメントスキャナ
今の技術でどれくらい無茶なのかよく判らないのですが、
「本(破壊してない)のあいだに挟む」ような形状のスキャナは
まだ無理なんでしょうかね。
理想をいえば下敷きみたいな形状。
それが無理でも、本を少々※開いた状態にしてそこに差し込むような「くさび型」とか。
※もちろん開かないとならない角度は少ないに越したことはないが、まあ90度とかでも妥協できるかな。
いちいちめくりながら取り込むことになり、手間が面倒ですが、
そのかわり、本を破壊しないで取り込めるってのは、色々気が楽ですし、あとでブックオフできる(自分が流通の終端にならない)ってのもちょっと嬉しい。
>元と同じサイズ(できれば同じ重量・同じ解像度)で持ち歩けるビューアー
もちろん理想はそこなのですが、解像度というかDPIについては、いったいいつ出現するのか？と思うと、気が重いです。
ふつうの印刷物にそこそこ近い見た目にするためには、画面も1000DPIくらい無いとダメでしたっけか。なんだかまだまだ遠そうです。
技術的に全く無理なのか、それともメーカーが商品価値(それこそ上記のような需要)に未だ反応してなくて研究開発させてないだけなのか、は存じませんが。
＃初代W-ZERO3がなかなか手放せないのでAC。あの大きさの画面で手書きイラストがさくさく描けるのは案外重宝するんだわ。後継機種だとそういう用途にはいまいち画面が狭い。一人で使うぶんには良いんだが隣の人に見せるためにはやや小さい。
PC(やMac)では今のところ画面の解像度「ごまかし」技術が色々使われています。なんたらフォントレンダリングとか。
でもあれってあくまで過渡期だと思いたい。
Re:書籍の取り込みサービスを合法化して欲しい (スコア:2, 興味深い)
> 本を少々※開いた状態にしてそこに差し込むような「くさび型」とか。
> ※もちろん開かないとならない角度は少ないに越したことはないが、まあ90度とかでも妥協できるかな。
90度なら、OpticBook [enisuru.jp]というスキャナがあります。
見た目は普通のフラットベッドスキャナですが、横の端がスキャナ面とツライチで、端から8mmの所までスキャンできるため、本を90度に開いてかどに押し当ててスキャンすることができます。
Re: (スコア:0)
以前Google Book Searchか何かのストーリーで挙がっていた これ [treventus.com]とかはどうでしょう。
60°までしか開かずにスキャンできるらしいで
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。
ただ、
ScanRobotという名称や、
turns the pages automaticallyという言い方からして、
本の非破壊スキャンをいかに自動化し高速化するか？という部分にリソースを割いている(たぶんコストもソコに来てる)ようですね。
(私は)とりあえずそこまでは欲しいとは思ってないんだよなあ。一冊を一日くらいかけてノンビリやれればそれでいい。
RobotじゃなくScannerの部分だけ別売りしてくれないかしらん。もちろん安くで。
>著作権的
まーそれ突き詰めると古xx屋は全滅ですが。
Re: (スコア:0)
＞まあCDリップして売り払うとかレンタルCDからのリッピングとか、音楽では普通ですが。
そのための「私的録音補償金」ですね。
レンタルCDのコピーはレンタル料金に補償金が含まれるため合法（だったはず）です。
CDリップして売り払うのはちょっと分かりません。
# 制度自体には納得してませんが...。
Re: (スコア:0)
シャープのノートで液晶画面になっていて、名刺くらいならスキャンできるトラックパッドってのがありますが、あれなら下敷き並みに薄くすることも可能かもしれません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090421_127880.html [impress.co.jp]
調べてみるとポテンシャルとして持っているだけで現状その機能が提供されているわけでないのですね。