アカウント名:
パスワード:
つまり、思想の違うものを統一するのは困難、ということ。たとえ目指すものが統合デスクトップ環境という同じものだとしても。
ま、目指すゴールが違う分、FreeBSDとNetBSDの統一の方が難しいと思うけど。つか、最初から別れてない罠。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
いつかは通る道だが (スコア:1)
いつかはKDEとGNOMEを(なんらかの意味で)統合する必要があると思ってるので、
基本的には賛成なのですが…この記事 [internet.com]もなるほどと思う内容だし。
ただ、
> 技術的にはRedHatはGNOMEに精通している技術者が多い 以上、偏りがあるのかもしれない
Re:いつかは通る道だが (スコア:1, すばらしい洞察)
いやいや、んなことが実現できるなら、今ごろはFreeBSDとNetBSDくらいはマージされてるはずだと思うっす。
#それでもOpenBSDはマージされないと思うのでAC。
Re:いつかは通る道だが (スコア:1)
してでも出来るだけたくさんのプラットフォームで動作することを
念頭においているNetBSDが、FreeBSDといっしょになるのは結構
難しいんじゃないか?
Re:いつかは通る道だが (スコア:1)
つまり、思想の違うものを統一するのは困難、ということ。たとえ目指すものが統合デスクトップ環境という同じものだとしても。
ま、目指すゴールが違う分、FreeBSDとNetBSDの統一の方が難しいと思うけど。つか、最初から別れてない罠。
Re:いつかは通る道だが (スコア:0)
少なくとも初期においては目指すゴール自体は同じだったはずです.386BSDから分岐した時に,何を「優先して」開発するかというポイントにおいてNetBSDとFreeBSDに別れたわけですが,
Re:いつかは通る道だが (スコア:0)