アカウント名:
パスワード:
いや、この調子で番号漏洩、番号を変えて再発行と言う事をやっていったら、遠からず番号が枯渇しそうな気がして。
1京通りありますから、杞憂だと思いますよ。1桁がチェックサムだとしても、1000兆通り。将来、カード人口が100億人になったとしても、1人10万枚持てます。有効期限があるので、いざとなったら使い回せますし、多少効率の悪い割り当て方しても問題にはならないと思います。
クレカ番号は意味コードですからそんなにないですよ。IPアドレスが32ビットだからって約42億人にユニークなアドレスが割り振れるかと思ったら、アメリカの企業や大学がクラスAやクラスBをやまほど持っていて枯渇が危惧されるように。
三井住友VISAなら4980で始まるんでしたっけ。で、プラチナとかゴールドとかの情報もどっかの桁に入っていて、最後はチェックサムになっているらしい。クレジットカードに詳しい人は番号だけで「日本で発行されたAMEXのプラチナだね」とか言い当てられるらしい。
IPv6もそうなんですよね。下位64bitは、少なくともWindows Vista/7ではステートレスアドレス自動構成で自由に使えることを前提としているので、それ以上分割することができません。よく「一人に一兆個割り当てても…」とか言ったりしますが、一人に一兆個どころか最小でもその一千万倍以上の空間を割り当ててるのに、詐欺みたいなものです。それにステートレスアドレス自動構成はMacアドレスに大きく依存しているので、Macアドレスが枯渇したらIPv6にも響きます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
クレジットカード番号って枯渇しないの？ (スコア:1)
いや、この調子で番号漏洩、番号を変えて再発行と言う事をやっていったら、遠からず番号が枯渇しそうな気がして。
MACアドレスが枯渇しないように (スコア:2)
1京通りありますから、杞憂だと思いますよ。
1桁がチェックサムだとしても、1000兆通り。
将来、カード人口が100億人になったとしても、1人10万枚持てます。
有効期限があるので、いざとなったら使い回せますし、
多少効率の悪い割り当て方しても問題にはならないと思います。
Re:MACアドレスが枯渇しないように (スコア:2, 興味深い)
クレカ番号は意味コードですからそんなにないですよ。IPアドレスが32ビットだからって約42億人にユニークなアドレスが割り振れるかと思ったら、アメリカの企業や大学がクラスAやクラスBをやまほど持っていて枯渇が危惧されるように。
三井住友VISAなら4980で始まるんでしたっけ。で、プラチナとかゴールドとかの情報もどっかの桁に入っていて、最後はチェックサムになっているらしい。クレジットカードに詳しい人は番号だけで「日本で発行されたAMEXのプラチナだね」とか言い当てられるらしい。
Re:MACアドレスが枯渇しないように (スコア:1)
Re: (スコア:0)
IPv6もそうなんですよね。下位64bitは、少なくともWindows Vista/7ではステートレスアドレス自動構成で自由に使えることを前提としているので、それ以上分割することができません。
よく「一人に一兆個割り当てても…」とか言ったりしますが、一人に一兆個どころか最小でもその一千万倍以上の空間を割り当ててるのに、詐欺みたいなものです。
それにステートレスアドレス自動構成はMacアドレスに大きく依存しているので、Macアドレスが枯渇したらIPv6にも響きます。