アカウント名:
パスワード:
ここ [plala.or.jp]参照。
稼働率 = MTBF / ( MTBF + MTTR ) MTTR … 平均修理時間(元記事によれば約1ヶ月) MTBF … 平均故障間隔 = 1 / λ λ … 瞬間故障率 = 総故障件数 / 総稼動時間 ← 単位が件/時間である点に注目
信頼度 = exp(-λt) 不信頼度 = 1 - 信頼度 ← これが「54.2%」(のはず)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
二台買えばほぼ故障知らず (スコア:0)
参考までに。 (スコア:2, 参考になる)
ここ [plala.or.jp]参照。
稼働率 = MTBF / ( MTBF + MTTR )
MTTR … 平均修理時間(元記事によれば約1ヶ月)
MTBF … 平均故障間隔 = 1 / λ
λ … 瞬間故障率 = 総故障件数 / 総稼動時間 ← 単位が件/時間である点に注目
信頼度 = exp(-λt)
不信頼度 = 1 - 信頼度 ← これが「54.2%」(のはず)
Re: (スコア:1)
貴方の式で言う t の値のことです(単位については λt を計算したときに単位が消えるように λが件/hourならtもhourで)。
本体の保証期間(1年ですかね?)ということで良いですか?だとすると各ハードの保証期間は一致していますか?「本体の壊れやすさ」は故障率より「瞬間故障率」だと思うのでハード毎に t の値が異なるのであれば不公平な指標ですね。
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
偶発故障だけとはとても考えられないので、
Poisson分布や指数分布ではなく
ワイブル分布を仮定する方が自然だと思います。
ワイブル分布でもtが重要なのは変わりませんが。
Re:参考までに。 (スコア:1)
そうなんですか。初期不良(m<1)ということですかね?
Best regards, でぃーすけ