アカウント名:
パスワード:
客観的に見て「横暴」となる運営があったとしたら、一方的に消費者に不利な契約は消費者契約法により無効になる可能性がありますよね?
争いたいのは契約全体じゃなく契約条項の無効なので争いかたが難しいかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
消費者に不利 (スコア:0)
消費者の利用方法は様々であり正当なサービス利用をしているにも関わらず勝手に削除されてしまうというのはあまりフェアではない気がします。
ボットを粛正したというと正義の味方みたいに聞こえますが、実際にボットかどうかを正確に判断する方法がないので、えん罪でアカウントを削除されてしまった人も中に含まれるのではないかと想像します。
私の知る限り、こういう場合の保障はまずありません。
こういった横暴に対して消費者の大半はどのように考えているのか興味があります。
Re:消費者に不利 (スコア:1)
客観的に見て「横暴」となる運営があったとしたら、
一方的に消費者に不利な契約は消費者契約法により無効になる可能性がありますよね?
争いたいのは契約全体じゃなく契約条項の無効なので争いかたが難しいかもしれないけど。