アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
防衛本能の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
現在身を守らねばならない状態と感じるかどうかについては各個人の認識の問題ではある。しかしこの認識はTVやラジオや新聞からも作られる筈で、たとえばある国の悪い点を延々と放送して「攻めて来る
(´д`;)
Re:防衛本能の問題 (スコア:3, すばらしい洞察)
身ではなく「誇り」とやらが防衛の対象と
Re:防衛本能の問題 (スコア:0)
>なんかトンデモないものに誇りを適用する人が出現した瞬間に、アレです。
他人が誇りを抱くものに対して、「トンデモないもの」とか言うのはいかがなものか。
それこそ人それぞれではないのか。
Re:防衛本能の問題 (スコア:1)
>それこそ人それぞれではないのか。
では「任意の誰か」が誇りの対象としたものを貴方は常に肯定するわけ?
それは余りにつらい人生だと思うよー。
そういう考え方を肯定する宗教に自分が属する自由は有るが、属さない自由も人それぞれに有るしね。
それにそもそも、貴方の2人の友人の誇りの対象が完全に競合したら、貴方はどうする?
どうしようもなく(
Re:防衛本能の問題 (スコア:0)
肯定するわけではないと思うなあ。尊重するんでしょう。
何でここで肯定って出てくるのかわからんな。
他人が誇りに思っているものごとを尊重するのは
当たり前のことだと思うんだけど、G7は違うのかな。
むろん、自分には誇りなんてないから他人のも尊重しない
と考えているのであれば、それはそれで一貫してるので尊重します:)
Re:防衛本能の問題 (スコア:1)
>肯定するわけではないと思うなあ。尊重するんでしょう。
どうやって、肯定せずに尊重するんでしょう?
発言という行為を尊重するのは、そりゃいいでしょう。言論の自由を尊重しているだけだから。
でも、その尊重の対象物については、話は別でしょ。
「あなたの意見には反対だ。でもあなたの発言権は全力で守る」とかいう諺(?)が有りますが、
あれは、発言の対象は肯定(尊重も)していないはずですよね。発言権は尊重(肯定も)していますが。
発言そのものと、その対象と、がごっちゃになっていませんか?