アカウント名:
パスワード:
私が行った投票所は、子連れ投票を歓迎しています。だってわざわざ選挙の名前入りの紙風船を用意してて、子供にだけ配ってたから。しかし託児所はない(その予算も人材も選管には当然ない)ので、子供を連れて投票所に入ります。
だから現時点では社会的に「投票所は子供も入れる場所」という認識なのでしょう。
しかし投票者が連れてきた子供は一見して明らかにその投票者に付属しているので、身分の確認を省略しています。だから、二回投票しちゃうとか東京圏のない人を弾くとかいうのとは、別の問題だと思います。
どこの投票所でもそうだったんじゃないかと思うけど、結構いたね、子連れ。社会勉強のつもりなのかしらんが、実際に用紙を持たせたり、投票箱に入れる所まで子供にやらせたり…は、ちょっと考え直した方が良いと思った。
そんなことさせるのはなんとなく熱心な公明党支持層な気がした。ありえそうな話じゃない?
公職選挙法上、幼児の入場は無条件に認められていますよ。小学生以上は投票管理者が判断するようになっています。ただ、いちいち「何歳ですか?」って聞くような運用ではなく、できるだけ常識の範囲内の寛大な運用でというのが、法律を改正した際の政府の意図(国会の議事より)なので、現場ではなしくずしになっているのでしょう。
まあ、大人に見える子どもは入れないのが常識的な運用でしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そもそも (スコア:1, 興味深い)
そもそも、大人(というか投票を済ませてない投票権のある大人)しか入れない場所に子供が入れる時点でおかしいだろうよ。
これ、発覚したから問題になってるだけで、
投票済みの人がもう一度投票したり、投票権の無い人(つーか、外国人)が紛れ込んで投票しても気づかない可能性があるって事だよな?
けっこう重大な問題だと思うんだけど。
こんなのは、入口で渡す選挙通知をチェック式か切り離し式のクーポンにして投票用紙の受け渡しでも確認すりゃ余裕で防げるヒューマンエラーなのにな。
Re:そもそも (スコア:1)
私が行った投票所は、子連れ投票を歓迎しています。
だってわざわざ選挙の名前入りの紙風船を用意してて、子供にだけ配ってたから。
しかし託児所はない(その予算も人材も選管には当然ない)ので、子供を連れて投票所に入ります。
だから現時点では社会的に「投票所は子供も入れる場所」という認識なのでしょう。
しかし投票者が連れてきた子供は一見して明らかにその投票者に付属しているので、身分の確認を省略しています。だから、二回投票しちゃうとか東京圏のない人を弾くとかいうのとは、別の問題だと思います。
Re: (スコア:0)
そう思い込んでしまったため今回の問題が発生したのですが?
Re: (スコア:0)
どこの投票所でもそうだったんじゃないかと思うけど、結構いたね、子連れ。
社会勉強のつもりなのかしらんが、実際に用紙を持たせたり、投票箱に入れる所まで子供にやらせたり…は、ちょっと考え直した方が良いと思った。
Re: (スコア:0)
そんなことさせるのはなんとなく熱心な公明党支持層な気がした。ありえそうな話じゃない?
Re: (スコア:0)
公職選挙法上、幼児の入場は無条件に認められていますよ。
小学生以上は投票管理者が判断するようになっています。
ただ、いちいち「何歳ですか?」って聞くような運用ではなく、
できるだけ常識の範囲内の寛大な運用でというのが、
法律を改正した際の政府の意図(国会の議事より)なので、
現場ではなしくずしになっているのでしょう。
まあ、大人に見える子どもは入れないのが常識的な運用でしょうね。
Re: (スコア:0)
> 気づかない可能性があるって事だよな?
選挙人名簿と照合してから、投票用紙渡されますから無理です。
もちろん既に投票したかも記録されてます。
Re: (スコア:0)