アカウント名:
パスワード:
書籍ごとに権利元と調整するのが筋、っていうか普通そうでしょ。これが許されるなら、本を手に入れた人が内容をネットにアップしてもOKよってことになっちゃう。
> 死蔵させる権利もある百歩譲って著者にそんな権利があるとしても出版社にはないです(著作権を譲渡するような契約をしてしまったら別ですが)。出版する気がないなら著作権者は出版権を取り上げることができます。活版印刷がすたれて版の維持にコストがかからなくなってからは「出版する気がない」を証明するのが困難なので死文化しているようですが「死蔵させる権利もある」なんて言い出したならどう見ても出版する気はないでしょう。
>出版する気がないなら著作権者は出版権を取り上げることができます。
以前、出版社を乗り換えた漫画家は、元の出版社から増刷を止められるという嫌がらせを受けるという話(たぶんガッシュが話題になった頃)を読んだ事があるのですが、それは法律などに記載されていることですか?
おお!素晴らしい。これなら漫画家が泣き寝入りすることも無いですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
このサービスは明らかにまずいよね (スコア:0)
書籍ごとに権利元と調整するのが筋、っていうか普通そうでしょ。
これが許されるなら、本を手に入れた人が内容をネットにアップ
してもOKよってことになっちゃう。
Re: (スコア:1, 興味深い)
ま、だからといって「アメリカで売ってないから絶版扱い」は乱暴すぎるね。
そりゃアメリカ以外の国は反発するさ。
Re: (スコア:1)
「死蔵させる権利もあるんだ」っていう意見もありますね。
個人的には人間が作ったものはいつかはパブリックドメインになるべきって思いますが。
Re:このサービスは明らかにまずいよね (スコア:0)
> 死蔵させる権利もある
百歩譲って著者にそんな権利があるとしても出版社にはないです(著作権を譲渡するような契約をしてしまったら別ですが)。出版する気がないなら著作権者は出版権を取り上げることができます。活版印刷がすたれて版の維持にコストがかからなくなってからは「出版する気がない」を証明するのが困難なので死文化しているようですが「死蔵させる権利もある」なんて言い出したならどう見ても出版する気はないでしょう。
Re:このサービスは明らかにまずいよね (スコア:1)
>出版する気がないなら著作権者は出版権を取り上げることができます。
以前、出版社を乗り換えた漫画家は、元の出版社から増刷を止められるという嫌がらせを受けるという話(たぶんガッシュが話題になった頃)を読んだ事があるのですが、それは法律などに記載されていることですか?
Re:このサービスは明らかにまずいよね (スコア:1, 参考になる)
第3章 出版権
(出版の義務)
第81条 出版権者は、その出版権の目的である著作物につき次に掲げる義務を負う。ただし、設定行為に別段の定めがある場合は、この限りでない。
一 複製権者からその著作物を複製するために必要な原稿その他の原品又はこれに相当する物の引渡しを受けた日から六月以内に当該著作物を出版する義務
二 当該著作物を慣行に従い継続して出版する義務
Re:このサービスは明らかにまずいよね (スコア:1)
おお!素晴らしい。これなら漫画家が泣き寝入りすることも無いですね。
Re: (スコア:0)
必ず書籍もパブリックドメインになります。 :-)
赤いズボンのネズミはかなりしつこいですが・・・