アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんというか (スコア:2, 興味深い)
この実験、重力定数自体は国土地理院からかなりの精度の値が発表されていますし、学生もみなその答えを知っています。そのため、正解に近づけるために、いろいろな設定を変更しながら試行錯誤していくようなこともできる訳です。
ちょっと次元が違うかも知れませんが、理論に合致する様に恣意的にパラメータを設定した実験とか、理論を覆すために恣意的にパラメータを設定した実験とか、いくらでもあるような気がします。
特に測定の単位が小さいものや個数が少ないものだと、ノイズや誤差にごまかされて再現もままならない、というのもかなりあるような気もします。
このくらいだとスポーツでいうドーピング程度なのかなとかもおもいます。測定器の値自体を良いものだけ使ったりとか、変な値はなかったことにしたりとか、その位もありかもしれません・・・
今回のは、全くの捏造ということですから、ちょっと質が違うかもしれませんが、真理を追求する世界でも、真理に近づきたいという欲求や、自分が発見したいという欲望は、いろいろな所に発現してくるものだと思います。最初は小さなごまかしを許し、徐々にコントロールできなくなっていくんでしょうね・・・
Re:なんというか (スコア:2, 興味深い)
それまでに知られているデータから遠くはなれた結果がでた時はおかしいなぁと思いつつやりなおし、近いデータの時は実験誤差の少ない優れたデータとして安心する、ということを各人がしているうちにそういう珍現象が起こったらしいのですが、妙に人間臭いエピソードです。
Re:なんというか (スコア:1, すばらしい洞察)
>を許し、徐々にコントロールできなくなっていくんでしょうね・・・
大抵は一貫性が保てなくなって破綻するもんです.
たしかこういう人も (スコア:0)
あ、でも、今回はそこまでレベルは低くないですか?
Re:たしかこういう人も (スコア:1)
>あ、でも、今回はそこまでレベルは低くないですか?
あの人はかなり極端な例ですが、根っこの部分は同じような気がします。
>最初は小さなごまかしを許し、徐々にコントロールできなくなっていくんでしょうね・・・
がエスカレートしていくと、ああいう風になってしまうのでしょう。
他山の石とするべきかと。
うじゃうじゃ