アカウント名:
パスワード:
上司にしなければならないとするなら麻生太郎よりも小沢一郎がいい、みたいな感じ?
麻生さんじつはかなりイイ人で、べらんめえで話は面白いし半径5mは幸せにできる人なんだそうですよ。政治家としてはアレだけど。小沢一郎は秘書軍団(小沢邸の裏に宿舎アリ)に全国を飛び回らせて数ヶ月は帰れないような仕事をさせまくるとか。
#昨日テレ東でドラマやってたけど激務だねえありゃ
##まあ小沢の秘書軍団入りするには相当有能じゃないとダメだそうだから僕は太郎ちゃんの太鼓持ちでいいです
「太郎さん」「一郎さん」についてあなたが知っている情報と私が知りえた情報にはおそらく大きな違いがあるかと思いますが。
私の知る限り、「一郎さん」は目的のためには手段を選ばない人です。その目的の最終点は彼しか知りえないでしょうし、それが民主主義政体における国民国家に寄与する存在か否か、は別の問題として、議会で多数派を握る、という一点においてはまったくゆるぎない物です。その目的を実現するために、彼はすべての手段を排除せずにあらゆる手法をとってきました。その手段が国民国家を結果的には破壊するようなものであっても、です。ある意味、小泉
「太郎さん」はまぁ、いい人そうに見えます。多数派なんかどこ吹く風、面倒見のいい親分ですが、企業経営者として、戦略家としてはきわめて有能だと思います。
面倒見のいい親分が自分が経営してる病院の医者のことを公衆の前で貶すかなぁ?(正確に言うと一般論の例として自分の経営してる病院を例に挙げた)プライベートで行った飲み屋で友人相手ににボヤいてるんじゃないんだよ?従業員の意欲は間違いなく落ちると思うよ?
彼が社長だったときの麻生はいろいろな業種に手を出してことごとく失敗した、その点社長交代後の弟さんは立て直してよくやってるって話も地元では聞いたような。(ファーストフードで失敗した件はあまりにも有名らしいんでさすがに彼のオフィシャル・サイトにも書いてあるみたいね。)
世界恐慌の恐れが出てきたときには、本来有利だった総選挙による権力の空白による金融協調への対応の遅れを憂慮し、自説を曲げて規模の大きな財政出動を決断するなど、有能な役人や周囲の意見を理解し取り入れ、使いこなしてすべての結果責任を負った、という、国家の指導者として
自説に大してこだわり(根拠レスだから説得力がなくこだわりようがなかった)がなくって周囲に流されただけじゃないかなぁ?言い出しては引っ込めるとか多かったし…。財政出動も不透明に特定のジャンル(自動車と家電)に偏ってたしなぁ。もし偏らせる必要があったのならそれを堂々と説明して欲しかったけど説明できてはいなかったよね(アレは自分の意見じゃなくて流されただけだから自分の言葉では説明できなかったんじゃないかなぁ?自分が説明したいことに関してはムダに口数多いのに言わなかったってことは…。)。
敗戦の弁聞いてると歴代総裁に責任転嫁してるような気がするけど、あれを結果責任負ったっていうのかなぁ。その上当人は投票日前日まで勝てるつもりでいたって報道もあったしなぁ(で、側近が呆れたという)。その点は選挙戦中に弱音は吐けなかったって弁護したくなるかもしれないけど、その割には選挙演説では「負けっぷりが」とか公言しちゃってるし、チグハグな印象は否めないなぁ。
確かに長年の構造的問題に加え、小泉と安倍が好き放題やって参院選でボロ負けした後だから誰がなってもどうにもならんかったろうね(福田もどうにもならんかったわけだし)という意味では同情できる点はなくもないけど、そこは承知で総裁になったんだろうしね(あの状況でそういう事態を承知してなかったんだとしたらそれはそれで…)。だから気の毒ではあっても、彼が特に「有能」って点は感じられなかったことに変わりはないなぁ(つまり結果からの見た目ほどマイナスは大きくないかもしれないが、プラスだと評価する材料は特にない)。読み間違いをあげつらわれるのだって、それを打ち消して「さすが」と思えるような話題が特に何もなかったからだって言う気はするしね。(加えて反省のないヒト、学習能力に欠けるヒトだって側面を表してもいた。彼の読み間違えの歴史は長いのに一向に直さなかったのだから。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
太郎と一郎、どっちがいい? (スコア:0)
上司にしなければならないとするなら
麻生太郎よりも小沢一郎がいい、みたいな感じ?
麻生さんじつはかなりイイ人で、べらんめえで話は面白いし半径5mは幸せにできる人なんだそうですよ。政治家としてはアレだけど。
小沢一郎は秘書軍団(小沢邸の裏に宿舎アリ)に全国を飛び回らせて数ヶ月は帰れないような仕事をさせまくるとか。
#昨日テレ東でドラマやってたけど激務だねえありゃ
##まあ小沢の秘書軍団入りするには相当有能じゃないとダメだそうだから僕は太郎ちゃんの太鼓持ちでいいです
「能力」とはなにか定義によって異なると。 (スコア:0)
「太郎さん」「一郎さん」についてあなたが知っている情報と私が知りえた情報にはおそらく大きな違いがあるかと思いますが。
私の知る限り、「一郎さん」は目的のためには手段を選ばない人です。その目的の最終点は彼しか知りえないでしょうし、
それが民主主義政体における国民国家に寄与する存在か否か、は別の問題として、議会で多数派を握る、という一点においては
まったくゆるぎない物です。その目的を実現するために、彼はすべての手段を排除せずにあらゆる手法をとってきました。
その手段が国民国家を結果的には破壊するようなものであっても、です。ある意味、小泉
「いい人そうに見えます。」まではともかく「きわめて有能」ってのはどうかな? (スコア:1)
「太郎さん」はまぁ、いい人そうに見えます。多数派なんかどこ吹く風、面倒見のいい親分ですが、企業経営者として、戦略家としては
きわめて有能だと思います。
面倒見のいい親分が自分が経営してる病院の医者のことを公衆の前で貶すかなぁ?(正確に言うと一般論の例として自分の経営してる病院を例に挙げた)プライベートで行った飲み屋で友人相手ににボヤいてるんじゃないんだよ?従業員の意欲は間違いなく落ちると思うよ?
彼が社長だったときの麻生はいろいろな業種に手を出してことごとく失敗した、その点社長交代後の弟さんは立て直してよくやってるって話も地元では聞いたような。(ファーストフードで失敗した件はあまりにも有名らしいんでさすがに彼のオフィシャル・サイトにも書いてあるみたいね。)
世界恐慌の恐れが出てきたときには、本来有利だった総選挙による権力の空白による金融協調への対応の遅れを憂慮し、自説を曲げて
規模の大きな財政出動を決断するなど、有能な役人や周囲の意見を理解し取り入れ、使いこなしてすべての結果責任を負った、という、国家の指導者として
自説に大してこだわり(根拠レスだから説得力がなくこだわりようがなかった)がなくって周囲に流されただけじゃないかなぁ?言い出しては引っ込めるとか多かったし…。財政出動も不透明に特定のジャンル(自動車と家電)に偏ってたしなぁ。もし偏らせる必要があったのならそれを堂々と説明して欲しかったけど説明できてはいなかったよね(アレは自分の意見じゃなくて流されただけだから自分の言葉では説明できなかったんじゃないかなぁ?自分が説明したいことに関してはムダに口数多いのに言わなかったってことは…。)。
敗戦の弁聞いてると歴代総裁に責任転嫁してるような気がするけど、あれを結果責任負ったっていうのかなぁ。その上当人は投票日前日まで勝てるつもりでいたって報道もあったしなぁ(で、側近が呆れたという)。その点は選挙戦中に弱音は吐けなかったって弁護したくなるかもしれないけど、その割には選挙演説では「負けっぷりが」とか公言しちゃってるし、チグハグな印象は否めないなぁ。
確かに長年の構造的問題に加え、小泉と安倍が好き放題やって参院選でボロ負けした後だから誰がなってもどうにもならんかったろうね(福田もどうにもならんかったわけだし)という意味では同情できる点はなくもないけど、そこは承知で総裁になったんだろうしね(あの状況でそういう事態を承知してなかったんだとしたらそれはそれで…)。
だから気の毒ではあっても、彼が特に「有能」って点は感じられなかったことに変わりはないなぁ(つまり結果からの見た目ほどマイナスは大きくないかもしれないが、プラスだと評価する材料は特にない)。
読み間違いをあげつらわれるのだって、それを打ち消して「さすが」と思えるような話題が特に何もなかったからだって言う気はするしね。(加えて反省のないヒト、学習能力に欠けるヒトだって側面を表してもいた。彼の読み間違えの歴史は長いのに一向に直さなかったのだから。)