アカウント名:
パスワード:
あのビルの崩壊とその説明にありえなさや不自然さを感じる人が、陰謀論にそういったものを感じないのが不思議です。
何が「自然」で何が「不自然」かっていうのは、それまでの個人的経験から作られたモデルにあてはめて各自判断されることだと思うんだけど、「不自然」って言ってる人達はあの規模のビルの大規模火災+隣接ビル崩壊っていう事象に適用できるような経験を持ってるのかなあ。あ、もちろん「自然」って言ってる人もね。
同等の経験が無くモデルが無い場合は、「自然か不自然かはわからない。データと物理法則で判断するしかない」っていう態度になると思う。
> 陰謀論を振り回してるやつがいる件
だってルッソが「ロックフェラーの友人が・・・」 [youtube.com]とか言うから・・・。
# ネタですか?
でもあんなに見事に旋回してビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?陰謀論に出てくる外部から自動操縦されていたとかなら納得いくかなー・・・あとペンタゴンに飛行機が落ちたってのも残骸がまったく無いし大きさも変だしねいまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふアメリカ人の多くが政府が関与していたと思っているってアンケートもあったし
え?俺陰謀論大好きです。
>ビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?ぜんぜん完璧ではなかった。建物手前の芝生に接地して、電柱をなぎ倒しながら建物にぶつかっています。
>残骸がまったく無いし「ペンタゴンに飛行機の残骸が無い」なんて言ってるのは陰謀論者だけですよ。Pentagon & Boeing 757 Wheel Investigation [aerospaceweb.org]
>大きさも変だしね飛行機の主翼って、ペンタゴンのような古くて大きな建物の壁に比べればずっと柔らかいんですよ。全幅と同じ大きさの穴が開くほうがおかしい。参考 [osaka-u.ac.jp]
>いまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふあらゆることがすべて把握されているわけではないけど、とっくに解明されている、というより解明の必要すらないあたりまえのことを理由に「不可解」とほざいても相手にされないのは当然。
どんな事件だろうと陰謀論は出るものです。電波なビラとか電柱に張ってる変なのいるでしょ?あれの延長です。
当時はM$の独禁法裁判の終盤で、「とうとうM$も分社化か……」と噂されていた矢先にあの事件が起こり、結局うやむやのまま独禁法裁判は終了してしまいました。
そのタイミングの良さから、「ビ○ゲイ○が裁判をやめさせるために、ポケットマネーで彼らを動かしてたんじゃね?」なんてブラックジョークがありましたよ。#本当に単なるジョークであってほしい。いやまぢで。
陰謀論では、テロへのシオニストの関与がささやかれていますが、MSもシオニズム企業だという話もあります。http://www7.plala.or.jp/nsjap/list.html [plala.or.jp]
# 陰謀論好きなID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いまだに (スコア:0)
WTC第7ビルを巡る疑惑(Re:いまだに) (スコア:1)
世界貿易センター第7ビル倒壊のビデオ [youtube.com]
WTC第7ビルを巡る疑惑 [rose.eek.jp]
WTC7の倒壊 (911陰謀論) [sp-file.qee.jp]
Re:WTC第7ビルを巡る疑惑(Re:いまだに) (スコア:1, すばらしい洞察)
あのビルの崩壊とその説明にありえなさや不自然さを感じる人が、
陰謀論にそういったものを感じないのが不思議です。
Re: (スコア:0)
何が「自然」で何が「不自然」かっていうのは、それまでの個人的経験から作られたモデルにあてはめて各自判断されることだと思うんだけど、「不自然」って言ってる人達はあの規模のビルの大規模火災+隣接ビル崩壊っていう事象に適用できるような経験を持ってるのかなあ。あ、もちろん「自然」って言ってる人もね。
同等の経験が無くモデルが無い場合は、「自然か不自然かはわからない。データと物理法則で判断するしかない」っていう態度になると思う。
Re:いまだに (スコア:1)
> 陰謀論を振り回してるやつがいる件
だってルッソが「ロックフェラーの友人が・・・」 [youtube.com]とか言うから・・・。
# ネタですか?
Re: (スコア:0)
大っぴらに宣戦布告が行われた上での軍事行動でも無い限りは「陰謀」だろ。
全然隠してない謀(ハカリゴト)だったとしたらそっちの方が不思議。
Re: (スコア:0)
でもあんなに見事に旋回してビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?
陰謀論に出てくる外部から自動操縦されていたとかなら納得いくかなー・・・
あとペンタゴンに飛行機が落ちたってのも残骸がまったく無いし大きさも変だしね
いまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふ
アメリカ人の多くが政府が関与していたと思っているってアンケートもあったし
え?俺陰謀論大好きです。
Re:いまだに (スコア:2, 参考になる)
>ビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?
ぜんぜん完璧ではなかった。
建物手前の芝生に接地して、電柱をなぎ倒しながら建物にぶつかっています。
>残骸がまったく無いし
「ペンタゴンに飛行機の残骸が無い」なんて言ってるのは陰謀論者だけですよ。
Pentagon & Boeing 757 Wheel Investigation [aerospaceweb.org]
>大きさも変だしね
飛行機の主翼って、ペンタゴンのような古くて大きな建物の壁に比べればずっと柔らかいんですよ。
全幅と同じ大きさの穴が開くほうがおかしい。
参考 [osaka-u.ac.jp]
>いまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふ
あらゆることがすべて把握されているわけではないけど、とっくに解明されている、というより解明の必要すらないあたりまえのことを理由に「不可解」とほざいても相手にされないのは当然。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
もっと難しいです。
舵や操作系を完全にのっとる誘導装置でも付ければやれそうだけど、
ポータブルでその場で取り付けられるものなんて無いし、自分で操縦したほうが手軽で正確。
ペンタゴンの不自然さは、未だに自分もよくわからない。
Re: (スコア:0)
鼻息荒く送ってくる人が続出して閉口した
ほとんど SPAM やったな……
Q33NY とはなんぞやって話も全然違ってて笑えた
・便名
・飛行機の製造番号
・WTC の住所
などなど
Re: (スコア:0)
どんな事件だろうと陰謀論は出るものです。
電波なビラとか電柱に張ってる変なのいるでしょ?あれの延長です。
「黒幕はビ○・ゲ○ツだったんだよ!」「な、なんだってー!」(オフトピ:-5) (スコア:0)
当時はM$の独禁法裁判の終盤で、「とうとうM$も分社化か……」と噂されていた
矢先にあの事件が起こり、結局うやむやのまま独禁法裁判は終了してしまいました。
そのタイミングの良さから、
「ビ○ゲイ○が裁判をやめさせるために、ポケットマネーで彼らを動かしてたんじゃね?」
なんてブラックジョークがありましたよ。
#本当に単なるジョークであってほしい。いやまぢで。
Re:「黒幕はビ○・ゲ○ツだったんだよ!」「な、なんだってー!」(オフトピ:-5) (スコア:1)
陰謀論では、テロへのシオニストの関与がささやかれていますが、MSもシオニズム企業だという話もあります。
http://www7.plala.or.jp/nsjap/list.html [plala.or.jp]
# 陰謀論好きなID
1を聞いて0を知れ!