アカウント名:
パスワード:
でもあんなに見事に旋回してビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?陰謀論に出てくる外部から自動操縦されていたとかなら納得いくかなー・・・あとペンタゴンに飛行機が落ちたってのも残骸がまったく無いし大きさも変だしねいまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふアメリカ人の多くが政府が関与していたと思っているってアンケートもあったし
え?俺陰謀論大好きです。
>ビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?ぜんぜん完璧ではなかった。建物手前の芝生に接地して、電柱をなぎ倒しながら建物にぶつかっています。
>残骸がまったく無いし「ペンタゴンに飛行機の残骸が無い」なんて言ってるのは陰謀論者だけですよ。Pentagon & Boeing 757 Wheel Investigation [aerospaceweb.org]
>大きさも変だしね飛行機の主翼って、ペンタゴンのような古くて大きな建物の壁に比べればずっと柔らかいんですよ。全幅と同じ大きさの穴が開くほうがおかしい。参考 [osaka-u.ac.jp]
>いまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふあらゆることがすべて把握されているわけではないけど、とっくに解明されている、というより解明の必要すらないあたりまえのことを理由に「不可解」とほざいても相手にされないのは当然。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
いまだに (スコア:0)
Re:いまだに (スコア:0)
でもあんなに見事に旋回してビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?
陰謀論に出てくる外部から自動操縦されていたとかなら納得いくかなー・・・
あとペンタゴンに飛行機が落ちたってのも残骸がまったく無いし大きさも変だしね
いまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふ
アメリカ人の多くが政府が関与していたと思っているってアンケートもあったし
え?俺陰謀論大好きです。
Re:いまだに (スコア:2, 参考になる)
>ビルの中心に機体を完璧に当てられるもんなんすかねぇ?
ぜんぜん完璧ではなかった。
建物手前の芝生に接地して、電柱をなぎ倒しながら建物にぶつかっています。
>残骸がまったく無いし
「ペンタゴンに飛行機の残骸が無い」なんて言ってるのは陰謀論者だけですよ。
Pentagon & Boeing 757 Wheel Investigation [aerospaceweb.org]
>大きさも変だしね
飛行機の主翼って、ペンタゴンのような古くて大きな建物の壁に比べればずっと柔らかいんですよ。
全幅と同じ大きさの穴が開くほうがおかしい。
参考 [osaka-u.ac.jp]
>いまだに解明されていない不可解な事がいっぱいあるのは事実だと思ふ
あらゆることがすべて把握されているわけではないけど、とっくに解明されている、というより解明の必要すらないあたりまえのことを理由に「不可解」とほざいても相手にされないのは当然。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
もっと難しいです。
舵や操作系を完全にのっとる誘導装置でも付ければやれそうだけど、
ポータブルでその場で取り付けられるものなんて無いし、自分で操縦したほうが手軽で正確。
ペンタゴンの不自然さは、未だに自分もよくわからない。