アカウント名:
パスワード:
2.6系になってからの機能追加の量を考えるともう2.7もしくは2.8となっていてもおかしくない気がしますね。いつでどの機能をつけて次期メジャーバージョンアップを行うのだろう?
僕の場合ですが、開発当初はどんどんバージョンナンバー上げてました。しかし開発が進み機能や安定度が増えると、バージョン上げるのが小刻みになりました。で、リリースの際に(今回の変更は+0.1だろうか+0.01だろうか)と悩むのが嫌になったので、リリースするたびに+1するリリース番号にしました。そうしたらリリース期間が開きました。。
なんか人類共通の傾向がありそうな。バージョンナンバーなにかの値に収束するとか。
なにかの値に収束するとか。
やはりπ [wikipedia.org]かNapier 定数 [wikipedia.org]ですかね。
# 間違って Euler のガンマで収束しちゃったりして
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
次期メジャーバージョンアップ (スコア:1, 興味深い)
2.6系になってからの機能追加の量を考えるともう2.7もしくは2.8となっていてもおかしくない気がしますね。
いつでどの機能をつけて次期メジャーバージョンアップを行うのだろう?
Re:次期メジャーバージョンアップ (スコア:2)
僕の場合ですが、開発当初はどんどんバージョンナンバー上げてました。
しかし開発が進み機能や安定度が増えると、バージョン上げるのが小刻みになりました。
で、リリースの際に(今回の変更は+0.1だろうか+0.01だろうか)と悩むのが嫌になったので、
リリースするたびに+1するリリース番号にしました。そうしたらリリース期間が開きました。。
なんか人類共通の傾向がありそうな。
バージョンナンバーなにかの値に収束するとか。
Re:次期メジャーバージョンアップ (スコア:1)
やはりπ [wikipedia.org]かNapier 定数 [wikipedia.org]ですかね。
# 間違って Euler のガンマで収束しちゃったりして