アカウント名:
パスワード:
何処に投票したかなんて、そんな都合の悪いことはすっかり忘れてるに決まってる。雰囲気や流行に流される連中なんて、いつだって不味いことは『他人のせい』さ。
それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
小泉改革への揺り戻し?福田や麻生は小泉とはかなり違う方向性だったと思いますから、小泉改革の現実(というかそれと前後して起こった様々な問題)に不満があった人たちにはむしろ直近の政権はさほど不満なものではなかったはず。
民主党が実力を付けたと評価された?当選した候補の過去やら破産やらで早速色々問題になっているくらいですから実力を付けたのでしょうか。大物議員の献金問題とかの解明も進んでいませんし。政策面でも党内の不一致があまりにも大きくて党としてどういう方針かよく分からない。
結局何が起こったのか私は分かりませんでした。雰囲気として民主党が絶賛支持されたことだけは分かりましたが、何がそんなに良かったのか。
小選挙区制というしくみが、そういうものなのです。得票数、得票率で評価すればそれほどでもありません。これは前回の総選挙でもいえることですが、死票が多いんですよね。
得票率が僅差でも議席数で圧倒できる「小選挙区制」を導入したのは他ならぬ自民党でしたけどね。
え? 小選挙区比例代表並立制の導入は細川政権当時だったと思いますが……。 その後も中選挙区に戻さなかったという点では、自民党も賛同していたわけですが。
# 昨今の「政権交替」という言葉を聞いていると、細川政権って「政権交代」じゃなかったんだろうか?と思うことしきり。
案が出てきたのは海部内閣だか宮沢内閣だかのころですね。で、自民党主流派vs非主流派vs社会党のわけのわからんやりとりを経て実現したのが細川内閣。
細川政権のときは大量離党で選挙前にすでに自民党の議席数が過半数を割っていたというのがありますね。んで選挙後も過半数勢力は誕生せず、どっちつかずだったさきがけと日本新党を味方にしたほうが政権をとれるという情勢でした。(要は選挙結果を見るかぎり、あんときゃ選挙民が積極的に政権交代を望んだわけではなかった)
採択した時の内閣は細川非自民連立政権 [wikipedia.org]ですよ?
細川護熙内閣が自民党の内閣だったとは知らなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
後悔なんかするもんか (スコア:1, すばらしい洞察)
何処に投票したかなんて、そんな都合の悪いことはすっかり忘れてるに決まってる。
雰囲気や流行に流される連中なんて、いつだって不味いことは『他人のせい』さ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
小泉改革への揺り戻し?福田や麻生は小泉とはかなり違う方向性だったと思いますから、小泉改革の現実(というかそれと前後して起こった様々な問題)に不満があった人たちにはむしろ直近の政権はさほど不満なものではなかったはず。
民主党が実力を付けたと評価された?当選した候補の過去やら破産やらで早速色々問題になっているくらいですから実力を付けたのでしょうか。大物議員の献金問題とかの解明も進んでいませんし。政策面でも党内の不一致があまりにも大きくて党としてどういう方針かよく分からない。
結局何が起こったのか私は分かりませんでした。雰囲気として民主党が絶賛支持されたことだけは分かりましたが、何がそんなに良かったのか。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:4, すばらしい洞察)
小選挙区制というしくみが、そういうものなのです。
得票数、得票率で評価すればそれほどでもありません。
これは前回の総選挙でもいえることですが、死票が多いんですよね。
Re: (スコア:0)
自民党はさんざん「逆風だ逆風だ」と煽られ倒したにも関わらず(議席は取れなくとも)それだけの数に支持されているのは事実。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 参考になる)
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
え?
小選挙区比例代表並立制の導入は細川政権当時だったと思いますが……。
その後も中選挙区に戻さなかったという点では、自民党も賛同していたわけですが。
# 昨今の「政権交替」という言葉を聞いていると、細川政権って「政権交代」じゃなかったんだろうか?と思うことしきり。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re: (スコア:0)
案が出てきたのは海部内閣だか宮沢内閣だかのころですね。
で、自民党主流派vs非主流派vs社会党のわけのわからんやりとりを経て実現したのが細川内閣。
細川政権のときは大量離党で選挙前にすでに自民党の議席数が過半数を割っていたというのがありますね。
んで選挙後も過半数勢力は誕生せず、どっちつかずだったさきがけと日本新党を味方にしたほうが政権をとれるという情勢でした。
(要は選挙結果を見るかぎり、あんときゃ選挙民が積極的に政権交代を望んだわけではなかった)
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 参考になる)
得票率が僅差でも議席数で圧倒できる「小選挙区制」を導入したのは他ならぬ自民党でしたけどね。
採択した時の内閣は細川非自民連立政権 [wikipedia.org]ですよ?
Re: (スコア:0)
細川護熙内閣が自民党の内閣だったとは知らなかった。