アカウント名:
パスワード:
自民だったとしても減らされてただろうし、民主だとどうなのかは知らないけど、宇宙開発もその他分野も全部含めて、研究費とかそういうのはこれからどうなるんだろうね?大幅に削っても影響が数年では表面化しにくそうだし、一般人には必要性が理解しにくいし、やられそうな気がしてならないんだよなぁ。
IMHO
資源のない国はなんとか外貨を稼がなくちゃならないというところは共通の認識でその方法として輸出があるけど、製造コスト引き下げ競争になると負けるのが見えてる。だから競争力のある技術を発達しなければ…という文脈で補正予算に入ったのが先端研究助成だって思ってます。研究に力を注ぐ必要があるのも共通の認識でしょう。
新政権が、将来のための投資まで削るとしたら、それは戦略的な誤りだと思います。
> 新政権が、将来のための投資まで削るとしたら、それは戦略的な誤りだと思います。
国を良くするという観点ではその通りですが、目的が支持率を下げないことだったり次の選挙で票をとることだったりした場合、必ずしも将来のための投資を削ることが戦略的な誤りとは限りません。
配偶者控除の廃止だとか、将来的な消費税増税だとか、無駄をどんどん削ると言ってたり、そういう状況で研究費を今まで通り出し続けることは難しい気がします。特に、そういった研究は短期的には何も生み出さないし、成果が目に見える形では現れにくく、興味がない人には無駄に見えてしまうでしょうから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
実際、研究はどうなるんだろね? (スコア:1)
自民だったとしても減らされてただろうし、民主だとどうなのかは知らないけど、宇宙開発もその他分野も全部含めて、研究費とかそういうのはこれからどうなるんだろうね?
大幅に削っても影響が数年では表面化しにくそうだし、一般人には必要性が理解しにくいし、やられそうな気がしてならないんだよなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re:実際、研究はどうなるんだろね? (スコア:2)
IMHO
資源のない国はなんとか外貨を稼がなくちゃならないというところは共通の認識でその方法として輸出があるけど、製造コスト引き下げ競争になると負けるのが見えてる。だから競争力のある技術を発達しなければ…という文脈で補正予算に入ったのが先端研究助成だって思ってます。研究に力を注ぐ必要があるのも共通の認識でしょう。
新政権が、将来のための投資まで削るとしたら、それは戦略的な誤りだと思います。
Re:実際、研究はどうなるんだろね? (スコア:1)
> 新政権が、将来のための投資まで削るとしたら、それは戦略的な誤りだと思います。
国を良くするという観点ではその通りですが、目的が支持率を下げないことだったり次の選挙で票をとることだったりした場合、必ずしも将来のための投資を削ることが戦略的な誤りとは限りません。
配偶者控除の廃止だとか、将来的な消費税増税だとか、無駄をどんどん削ると言ってたり、そういう状況で研究費を今まで通り出し続けることは難しい気がします。
特に、そういった研究は短期的には何も生み出さないし、成果が目に見える形では現れにくく、興味がない人には無駄に見えてしまうでしょうから。
1を聞いて0を知れ!