アカウント名:
パスワード:
内閣組閣で紙面が塞がれるタイミングを見計らう
やっぱりそう見えますよね。販売停止が決断できなくてまださらにズルズル粘るよりはよかったけど、正直たいへん印象が悪い。
すでに一部の掲示板やブロガーの間では当たり前の事でしたが、そういう民間のロビー活動が実を結んだ…という訳ではないんですよね。
でも結果オーライだと思います。
#毒油や食べるプラスチックは、その呼び方がどうとかいう的外れな議論は他所に#ちゃんと日本を除く世界的には危険性が認められて排除されている訳で、#そんなものを売り続ける無責任な悪徳企業をいつまでもほっとくなんてもっての他。
#ちゃんと日本を除く世界的には危険性が認められて排除されている訳で、#そんなものを売り続ける無責任な悪徳企業をいつまでもほっとくなんてもっての他。
EUでは、食品に関しては蒟蒻ゼリーや寒天、食品でないものでは家庭用の花火は一般に販売することができません。
花火は一般人も許可を得て、購入、使用することができますが、許可された期間内に使用できない場合は、返却しなくてはいけません。日本の家庭用花火よりもかなり強力なもので、事故もよくあります。線引きが難しいためか、日本の家庭用花火程度のものも一律に禁止されています。
蒟蒻ゼリーの危険性は分か
あおったつもりでしょうが、蒟蒻ゼリーの件は販売者側のオナニーと消費者(普段別に買わない人も含む)側のヒステリー + 野田聖子叩きの組み合わせによって外野から見ていると単なるお笑いになっていて話がおかしくなりましたが、本来は規制していくべきだと思いますよ。
花火だって安全を考えたら、徐々に縮小するのは悪いことではないね家庭でむやみに火を使うことは危ないのは当然でしょう
交通安全のためにいろいろ線引きするのと変わらないと思うけどな
餅も本来は規制していくべきだと思いますか?
はい
一気に無くす必要はありませんが、まずは徐々に食べ方を変えていく方がベターでしょう食物の中では極端に危険性が高いのは事実ですから
子供のころから餅になじみがなくなってくれば、餅は無理して「そのまま」食べる必要のないものですから、いのちを落とすことも減っていきますよ
こんにゃくゼリーもちゃんと大きくされている注意書きを読んで普通に食べれば喉に詰まったりしませんが?
しかも問題になった事件は「凍らせて」「幼児に」「まるのまま与えた」という、製品の問題ではないところが原因で発生していますよね?
「豚バラスライスを丸く凍らせて乳幼児に与えたら窒息死した!豚バラスライスは規制するべきだ!」ってレベルの話ですよ。
オフトピなんですが、こんにゃくゼリーについて一口はさみたく。
スラドなんですから、一度は技術的な視点に立ってみてはどうでしょうかね。
ゼリーがあの様な小さなカップ形状でなければならないという思い込みが作り手にも消費者にもあることが、問題の根幹の一つじゃないかなと。こんにゃくをゼリーと同じ大きさや形状で食べようとすることが変なんですよ。その方が、ある意味勘違いによってゼリーの販売網(網ではないですが便宜上そう呼びましょう)の尻馬に乗りやすいから、そうしただけでしょう?この商品販売のきっかけは、他に考えられません。
そうじゃなくて、切ってフォークか何かで食べることを前提にする形状にしたらよかったんです。仕切り付の平たい容器とかね。菓子コーナーにゼリーと並んで置かれなくはなると思いますが。
手軽さを追求して手持ちで食べられる様にしたいなら、フォーク付容器にするか、長細いチューブ型にするのが、いいでしょう。このぐらい元のサイズが大きければ凍らせて食べようともなかなかなりませんよ。長細いと齧らないと食べられませんし。
製造者のやったことを見ると、問題が矮小だ(世間もそう思っている)ということを盾にして、コテ先のナメた適当(客観的に見てまじめに検討したとは到底思えない)な対策で対処しています。
なんとなくだけど、トーラスとか8の字とかの方がいいような気がする。これだと端を掴んでモグモグ噛むんじゃないかな。
#単なる思いつきなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
やっと陥落 (スコア:5, 参考になる)
しかし、7/22に問題のグリシドールエステルが高濃度で含まれることが、花王から報告された。
「グリシドールエステル類が K 社製品中に総計で約370ppm 含まれていることが同社より報告されたとの厚生労働省から2009 年7 月22 日の当該調査会に対してなされた報告の内容(当日配布資料1~4)は、本評価書の根本に関わる重大な影響があるものであると考える。資料5:(菅野専門委員提出資料)[
Re: (スコア:1)
やっぱりそう見えますよね。販売停止が決断できなくてまださらにズルズル粘るよりはよかったけど、正直たいへん印象が悪い。
Re: (スコア:0)
すでに一部の掲示板やブロガーの間では当たり前の事でしたが、
そういう民間のロビー活動が実を結んだ…という訳ではないんですよね。
でも結果オーライだと思います。
#毒油や食べるプラスチックは、その呼び方がどうとかいう的外れな議論は他所に
#ちゃんと日本を除く世界的には危険性が認められて排除されている訳で、
#そんなものを売り続ける無責任な悪徳企業をいつまでもほっとくなんてもっての他。
Re: (スコア:0)
EUでは、食品に関しては蒟蒻ゼリーや寒天、食品でないものでは家庭用の花火は一般に販売することができません。
花火は一般人も許可を得て、購入、使用することができますが、許可された期間内に使用できない場合は、返却しなくてはいけません。日本の家庭用花火よりもかなり強力なもので、事故もよくあります。線引きが難しいためか、日本の家庭用花火程度のものも一律に禁止されています。
蒟蒻ゼリーの危険性は分か
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
あおったつもりでしょうが、
蒟蒻ゼリーの件は販売者側のオナニーと消費者(普段別に買わない人も含む)側のヒステリー + 野田聖子叩きの組み合わせによって
外野から見ていると単なるお笑いになっていて話がおかしくなりましたが、
本来は規制していくべきだと思いますよ。
花火だって安全を考えたら、徐々に縮小するのは悪いことではないね
家庭でむやみに火を使うことは危ないのは当然でしょう
交通安全のためにいろいろ線引きするのと変わらないと思うけどな
Re: (スコア:0)
餅も本来は規制していくべきだと思いますか?
Re: (スコア:0)
はい
一気に無くす必要はありませんが、まずは徐々に食べ方を変えていく方がベターでしょう
食物の中では極端に危険性が高いのは事実ですから
子供のころから餅になじみがなくなってくれば、餅は無理して「そのまま」食べる必要のないものですから、いのちを落とすことも減っていきますよ
Re:やっと陥落 (スコア:1)
こんにゃくゼリーもちゃんと大きくされている注意書きを読んで普通に食べれば喉に詰まったりしませんが?
しかも問題になった事件は「凍らせて」「幼児に」「まるのまま与えた」という、
製品の問題ではないところが原因で発生していますよね?
「豚バラスライスを丸く凍らせて乳幼児に与えたら窒息死した!豚バラスライスは規制するべきだ!」
ってレベルの話ですよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:やっと陥落 (スコア:2)
オフトピなんですが、こんにゃくゼリーについて一口はさみたく。
スラドなんですから、一度は技術的な視点に立ってみてはどうでしょうかね。
ゼリーがあの様な小さなカップ形状でなければならないという思い込みが作り手にも消費者にもあることが、問題の根幹の一つじゃないかなと。
こんにゃくをゼリーと同じ大きさや形状で食べようとすることが変なんですよ。
その方が、ある意味勘違いによってゼリーの販売網(網ではないですが便宜上そう呼びましょう)の尻馬に乗りやすいから、そうしただけでしょう?
この商品販売のきっかけは、他に考えられません。
そうじゃなくて、切ってフォークか何かで食べることを前提にする形状にしたらよかったんです。
仕切り付の平たい容器とかね。
菓子コーナーにゼリーと並んで置かれなくはなると思いますが。
手軽さを追求して手持ちで食べられる様にしたいなら、
フォーク付容器にするか、長細いチューブ型にするのが、いいでしょう。
このぐらい元のサイズが大きければ凍らせて食べようともなかなかなりませんよ。
長細いと齧らないと食べられませんし。
製造者のやったことを見ると、問題が矮小だ(世間もそう思っている)ということを盾にして、
コテ先のナメた適当(客観的に見てまじめに検討したとは到底思えない)な対策で対処しています。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
> フォーク付容器にするか、長細いチューブ型にするのが、いいでしょう。
チューブ型のこんにゃくゼリーは存在して駄菓子屋で売られていますが、食感がカップ型にかなり劣ります
# おっぱいだって大小で、ほら
Re: (スコア:0)
細い棒状で食感を維持するなどの工夫が全然見られなかったのが批判を浴びる原因でしょう。
かにカマの工夫と比べたら小手先の逃げ(それも明後日の方向)だったのが敗因だろうね。
Re: (スコア:0)
なんとなくだけど、トーラスとか8の字とかの方がいいような気がする。
これだと端を掴んでモグモグ噛むんじゃないかな。
#単なる思いつきなのでAC