アカウント名:
パスワード:
「ユーザーがまだ居る」だけではアウトだと思います。
「派生/後継が開発され続けている」くらいが正しいんじゃないかなぁ。
「最近発売された機器に組込まれている」...はどうなんだろう?
>「ユーザーがまだ居る」だけではアウトだと思います。
どこぞで動態保存とかしているケースは結構あるだろうね。で、年に1度くらい立ち上げては動態を確認する。つまり、確認する立場のユーザがいるってことだよね。
>「最近発売された機器に組込まれている」...はどうなんだろう?
何年前を最近とするかは、この業界、難しいのでは?
どのような形であれ、ユーザーに見えなくても、サービスマンがハードウェアにアクセスして更新するでもアップデートが提供されるサポート期間であれば「最近」にしていいんじゃないかな。# Windowsであれば延長サポートフェイズまでが該当ただそのハードウェア固有の更新しかなされず、元のOSそのものに手が加えられない場合は微妙か...
あと「車輪の再発明の場合、後継/派生と呼べるか」もかな?FreeDOSとかReactOSとか。同じ機能を果たすけどソースは継承していないパターン。
>アップデートが提供されるサポート期間であれば「最近」にしていいんじゃないかな。
某社のコンビニ向けストアコンピュータはWindowsNT 3.51で、これが色々と某社でアップデートしていたりする。
>元のOSそのものに手が加えられない場合は微妙か...
実は、それをやっていたりする。ということは、WindowsNT 3.51も最近ということになるのだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「完全に」「廃れてしまった」「メジャーな」OSの定義が曖昧 (スコア:2)
廃れるとは何か?どういう状況を指しているのか
メジャーとは何か?ライセンス数何本とか定義しないと、メジャー、マイナーの仕分けは出来ない
つまり、議論の大前提が、いい加減だということです。
演繹法では、大前提が適当だと結論は導けないのです。
Re: (スコア:0)
「ユーザーがまだ居る」だけではアウトだと思います。
「派生/後継が開発され続けている」くらいが正しいんじゃないかなぁ。
「最近発売された機器に組込まれている」...はどうなんだろう?
Re: (スコア:1)
>「ユーザーがまだ居る」だけではアウトだと思います。
どこぞで動態保存とかしているケースは結構あるだろうね。
で、年に1度くらい立ち上げては動態を確認する。
つまり、確認する立場のユーザがいるってことだよね。
>「最近発売された機器に組込まれている」...はどうなんだろう?
何年前を最近とするかは、この業界、難しいのでは?
Re:「完全に」「廃れてしまった」「メジャーな」OSの定義が曖昧 (スコア:0)
どのような形であれ、ユーザーに見えなくても、サービスマンがハードウェアにアクセスして更新するでも
アップデートが提供されるサポート期間であれば「最近」にしていいんじゃないかな。
# Windowsであれば延長サポートフェイズまでが該当
ただそのハードウェア固有の更新しかなされず、元のOSそのものに手が加えられない場合は微妙か...
あと「車輪の再発明の場合、後継/派生と呼べるか」もかな?
FreeDOSとかReactOSとか。同じ機能を果たすけどソースは継承していないパターン。
Re:「完全に」「廃れてしまった」「メジャーな」OSの定義が曖昧 (スコア:2)
>アップデートが提供されるサポート期間であれば「最近」にしていいんじゃないかな。
某社のコンビニ向けストアコンピュータはWindowsNT 3.51で、これが色々と某社でアップデートしていたりする。
>元のOSそのものに手が加えられない場合は微妙か...
実は、それをやっていたりする。
ということは、WindowsNT 3.51も最近ということになるのだろうね。