アカウント名:
パスワード:
本命が諸事情で退かなきゃならなくなったので無難な暫定として急遽担がれただけの”顔”ですから
小沢の動向が最重要なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集
嫌な予感がするのは私だけでしょうか
>なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集嫌の予感というか、正直もう無理なんじゃないかと思う。ネットが台頭して以降、世論を誘導したい勢力がはじめてネットに完全勝利した年という感じがします。
良くも悪くも匿名のネットは、どっちに向かうか分からない数の暴力が魅力だったのだけど、適当な数の工作員をばらまいておけば、議論の方向を誘導したり、少なくとも、管理できないような方向に発展しないことが判明してしまった。どっちの勢力がというよりも、今回の選挙での最大の敗者は、匿名ネットでしょう。スパイ網張り巡らせるより、よっぽど省力化できるでしょうし。匿名ネットには、かつて感じたマグマのようなエネルギーはどこにもありません。
マスコミによって上からそういう雰囲気であるように仕向け、ここ数年の不安定要素であったネットを管理下におくことによって、よりうまく世論の流れを掌握されてしまったように感じます。
>匿名ネットには、かつて感じたマグマのようなエネルギーはどこにもありません。
それは幻想だったのではないでしょうか。叩く相手が個人だったり、弱小の法人etc.だったら、ネット住民がスクラムを組み多人数で袋叩きにすることで力を誇示できましたし、叩かれる側も対抗策が無く右往左往していたので、相対的に匿名ネットの力が大きく感じられた時期もあります。しかしながら、今回の衆院選のような大きな時流への影響力は実に弱いことが明らかになってしまいました。世代交代が進んでネットユーザが社会の中核を占める頃には状況が変わるかも知れませんが、今現在はネットで騒がれても現実社会への影響力は極めて限定的です。ネットで精力的に発言し、電凸、晒し上げ、論破したところで、結局、現実社会への影響力を持たない烏合の集だと言わざるを得ません。
基本的に政治家への関わり方を間違えているんだよ。
ネットで世論を作り上げて投票でという考え方は全然ダメ。そんなのでは政治は変わらない。掴み所のない不特定多数なんて者を、政治家は信用していない。電凸?メール?ブログを炎上?政治家の反感を買うだけだよ。
政治家に直接会って真剣に話をして、政治家の活動を裏で手伝って、日常生活の一部を割いて政治活動をやらなきゃ。産経系メディアに寄稿するようなかなり右派の地方議員さんで、長年保守的なホワイトカラー層に向けて政策を訴えている人がいるんだけど、「自分が訴えている層はあまりに反応がなくて、くじけてしまいそうになる」って言ってたわ。
民主政治っていうのは、金も食うけど、時間も食う。自分の時間を政治にどれだけ使っているか?自分と利益が反するような他の利権団体よりも、多く時間を使っているか?一度チェックしてみようよ。
一連の件は、ネトウヨ…とは限らないけど、ネットワークに力があると思い込んでる人のコミュニケーション能力欠落を改めて白日に晒したした形になってしまいましたね普通の人にとっては当たり前のことなんだけど、政治家だけでなく隣人すら自分の味方にする力がなかった現実を見せ付けられた事を、どう思っているのだろう?
>政治家だけでなく隣人すら自分の味方にする力がなかった現実を見せ付けられた事を、どう思っているのだろう?
ここに興味深い記事があります。ネトウヨ大憤死の巻 [hatelabo.jp]今回の衆院選と匿名ネットユーザの関係をあらわす象徴的な事例だと感じました。
>烏合の集だと言わざるを得ません。味方にすると頼りないけど、敵に回すと恐ろしいよ。冗談はさておき。
>世代交代が進んでネットユーザが社会の中核を占める頃には状況が変わるかも知れませんが、たぶん、変わらない。理由はネットの影響力うんぬんの問題ではなく本質的に、ネット工作に極めて脆いという匿名性の弱点を露呈したから。
たとえば盛り上がったスレッドがあって、いくら何万人が読んでいようとたった10人ほど張り付いて書き込みを繰り返すだけで、話をうやむやにできるなんてインフラとして脆弱すぎますよ。工作員のいるスレッドだとじっくり読まないと流れが分からない。普通の人はじっくりなんて読んでられない。
>今現在はネットで騒がれても現実社会への影響力は極めて限定的です。スレッドが盛り上がると影響はかなりあると思う。マスコミの最強の権力は報道しない自由ですから。でももう都合の悪い人たちに対処方法がバレてしまった感じです。
たった10人ほど張り付いて書き込みを繰り返すだけで、話をうやむやにできるなんてインフラとして脆弱すぎますよ。
おっしゃる通りで。もっといえば、そこそこ頭の回るリーダー1人と、頭脳は人並みでよいので煽りの経験が豊富な下っ端が2人、あとは鮮度のいいオープンプロクシのリストだけあれば、フロート掲示板の5スレや10スレはあっという間でしょうね。# 一応断っとくけど実際に試したことはないよ
ただ、これは「匿名の弱点」であると同時に「実名の弱点」でもあるように思えます。というのは、実名でやろうと思うとコストが高すぎて「利害関係者しか残らない」ということです。とくに政治がらみではこの傾向は強く、たとえば国会に議席も持っている日本の政党が公式に発行している機関誌に「単なる誹謗中傷」やら「執拗な個人攻撃」やらが踊っているのを見たことがないでしょうか。政治的にマトモなことを言っているはずの個人が、大手マスコミが自社の看板をぶら下げた記事や番組でよってたかって叩かれるのを見たことがないでしょうか。# というか、いままで「利害関係者代表」同士でやってた政治的なせめぎ合いに# 割り込むことの難しさでもあると思う
これが学術的な問題、正しいことを言えばそれを明らかに証明できる分野の問題なら、まだ希望はあります。学者としての責任感と学問的情熱と専門家としての権威と学会や大学などの組織的な力を総動員して、脅迫めいた電話や手紙が殺到しようとムチャクチャな訴訟に巻き込まれようと、理路整然と疑似科学にツッコミを入れ続けられる人がいるかもしれません。しかし政治の問題となると、何か決定的なブレイクスルーがない限りほとんど「お手上げ」に近いのが現実ではないでしょうか。# 蛇足だけど「人並外れた気力を持ち発言力もあるが知力が足りない人」の方が# 「人並外れた気力と発言力と知力を兼ね備えている人」より多い問題もある
じゃあ結局どうすりゃいいのよというと、「hack」的な工夫ももちろん有用なんでしょうが、「リテラシの底上げ」みたいな地味で漠然とした準備を焦らずにやらなきゃいけないんだろうなと感じます。
小選挙区での得票率は、民主=47.4%、自民=38.6% だったらしいので、世論が膨張したというよりは、小選挙区制の水増効果の恐ろしさを前回選挙に引き続いてまざまざと見せつけられたってだけじゃないですかね。
二大政党制を実現するために導入した小選挙区制だけど、与野党比的には55年体制に逆戻りするような気がする。まぁ選挙の度に「前はあっちが強すぎたから、今度はこっち」で政権交代は起こりやすくなりそうだけど、選挙の度に議員数が大増減する状況で、果たして政党が安定して発展していけるのかは、ちょっと不安。
とりあえず小選挙区制の元では、選挙前に「消費税上げる」はタブーになりそうな予感……。
参考
「悪口しかない匿名ネット」と評価が決まったら、誰も見なくなる。
まるで今回の選挙で初めて工作員が湧いて出たような言い方ですが、もっと前から大量に居ると思いますよ。
>世論を誘導したい勢力の動機とそのような強大な勢力が1つだけ存在して対抗する勢力がない(あるいは極端に弱い)理由を合理的に説明してみてよ。
朝日新聞IPはじきとか、IP晒し祭の時にはきわめてその勢いが弱体化しましたが……まず、あなたがIDを晒すところからはじめて「そんなことはない!」と示しては如何?w
>こちらはID出せなんていわないからちゃんと説明してごらん。↓意訳「IDを出せだなんてのはネトウヨの工作ニダ!かんしゃく起こる!」
#実際IPさらし祭りのときにこんなようなことを言ってかたくなにIPさらしを拒んだのがおりました。#また、単発ID連鎖の中でそのことを指摘すると単発IDで「ネトウヨ」を連呼してた書き込みがぴたりと止まったりとか。#あと、民潭新聞にも「毎日ネット・ウヨクと戦ってる在日同胞」の話が出てしまってます。#工作員なんていない、と主張するのは無理があるよ。
メディアに実質的に支配力のある代理店のトップ層および一部メディアのトップが在日。
ネットでは、皆自分の興味のある言葉でしか検索しないし、興味のある話題についてしか読まない、というだけなのではないかと。
だから、ある一定の閾値より下の層、例えば・・・自分用にパソコンを持っていないとか。そういう人には垂れ流せないのだから知識を伝えられない。
もう一つ熱気については、ネットは電子共産主義的で、皆が名誉も富も求めず、自分の能力で誰かを喜ばせようとか正義を行おうとかの自発的な参加を促しているという点では凄いんだけど、それはネット上にコミューンを作るための労苦であってリアルの社会の為ではないわけで。
・・・どっちかというと
言い直せよ。「君の言説は気に喰わん」だろ。
外国人参政権をスピード成立させて、参院選までに民公連立
もう規定路線でしょうなぁ小沢派のブロガーなんか見てると見事に経済問題とかはスルーだし
失われた10年の中国シフト再びですよ
昨日、ウヨの青山さんが「参院選までは閣外協力などの民公連携、参院選後は民公連立になる」と予想してましたな。 #鳩山が既に協力をお願いしたいって発言してるし
小沢氏が酷いことは想像に難くないのですが、それは置いといて今までそもそも追求すらされていない議員さんについてどのくらい酷さが露呈するか、その辺が気になります。小沢氏の酷いところは今追求されなかったとしても民主政権が崩壊した後にまた追求されるでしょう。普段からそんな風につぶし合いをしてれば、政権とってても野党になったときのことを考えて少しはまともになるんじゃないですかね。何がとは言いませんが。
秘書が逮捕された西松建設問題では、第1回公判前整理手続きが30日に行われます。指揮権云々といっても、既に公判が始まりつつある案件を簡単に止められるようなものではありません。今後は裁判の中で追及されるわけで、「小沢が追求されることはもう無い」わけでは全くないです。
確率でいえばないことはないけど、事実上まずないよね
西松の事?でも、金額を言えば圧倒的に自民党に金が回っている上、小沢がもらうならウチにもなんてのが、何故か実情を知らなかったで通っていた今までと比べてそれが特別に酷いとも思わないが。
そもそもあれは国策捜査じゃないって言っていたのが正しいなら、別にそのまま訴追するだろ。それが止まるのであれば検察は元々マトモな独立権を得ていないものであって、アレ自体が国策捜査だったって事だよ。
八ツ場ダムは中止されても、丹沢ダムは中止されないしね。
やっぱあれ、小沢の息のかかった業者の有無や割合で中止か続行が決まるという。
八ッ場ダムは小渕優子議員のお膝元だから中止なんでしょう。権力者が前の権力者の支持母体を弱体化させ、自分の権力を維持しようとするのは、独裁者などのやりかたの王道ですな。
それとも民主のマニフェストは良いマニフェストで自民のマニフェスト は嘘ばっかりという主張なら議論の余地は有りませんが。
マニフェストというシステムを理解しておられないように見受けられます。 民主党のマニフェストは、国民から受け取った命令書です。現場の司令官たる 総理大臣や国交大臣は、思いがけない事態に遭遇したときのためにマニフェスト に反する決定を下せる権限を持っていますが、特段の理由もなくマニフェストを 破った場合、後で厳しく責任を問われる筈です。 いっぽう、選挙で負けた自民党のマニフェストは、単なるゴミです。それは 内容の幼稚さとは直接関係なく、8月30日に国民によって決められたことです。
「マニフェストの定義が明らかに間違ってる」
明らかに? たとえば長妻厚労大臣は就任時の訓示で、マニフェストは 国民からの命令書であると明言しており、これは民主党の哲学に則った ものと見ています。閣僚発言が、どこぞの AC 発言によって覆るという 物の見方には無理があり過ぎます。
「現実を見ずに無理矢理マニフェストを実行しようとするのは 合理的でない(と個人的には思う)」
マニフェストを重視するという民主党の内在的論理は、重要な現実です。 マニフェスト破約論者は、現実を直視する努力が非常に足りないと考えます。 それはさておき、もしダム工事を中止すると必ず大災害が発生するなどの、 のっぴきならない「現実」が明らかになれば工事は続行されるでしょうけれど、 そうでもない限りは、国による工事は必ず中止されるでしょう。
論理的妥当性で判断するのではなく教条主義的原理原則論の原理主義的固持を
論理的妥当性と教条主義は両立するものです。理科系の分野で大成する人は、 ひとりの例外もなく、そう考えています。
現状で問題が顕在化してる石淵ダムの代替だから、必要度的に比較にもならんと思うのだが。逆に見れば考えなしに一律撤回でなく、必要性を見て判断したとも見れる。
けど、まあ、見ない人は見ないだろね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
鳩兄はどうでもいい (スコア:1, 興味深い)
本命が諸事情で退かなきゃならなくなったので
無難な暫定として急遽担がれただけの”顔”ですから
小沢の動向が最重要
なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集
嫌な予感がするのは私だけでしょうか
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:5, すばらしい洞察)
>なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集
嫌の予感というか、正直もう無理なんじゃないかと思う。
ネットが台頭して以降、世論を誘導したい勢力がはじめてネットに完全勝利した年という感じがします。
良くも悪くも匿名のネットは、どっちに向かうか分からない数の暴力が魅力だったのだけど、
適当な数の工作員をばらまいておけば、議論の方向を誘導したり、
少なくとも、管理できないような方向に発展しないことが判明してしまった。
どっちの勢力がというよりも、今回の選挙での最大の敗者は、匿名ネットでしょう。
スパイ網張り巡らせるより、よっぽど省力化できるでしょうし。
匿名ネットには、かつて感じたマグマのようなエネルギーはどこにもありません。
マスコミによって上からそういう雰囲気であるように仕向け、
ここ数年の不安定要素であったネットを管理下におくことによって、
よりうまく世論の流れを掌握されてしまったように感じます。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:5, すばらしい洞察)
>匿名ネットには、かつて感じたマグマのようなエネルギーはどこにもありません。
それは幻想だったのではないでしょうか。
叩く相手が個人だったり、弱小の法人etc.だったら、ネット住民がスクラムを組み多人数で袋叩きにすることで
力を誇示できましたし、叩かれる側も対抗策が無く右往左往していたので、相対的に匿名ネットの力が
大きく感じられた時期もあります。
しかしながら、今回の衆院選のような大きな時流への影響力は実に弱いことが明らかになってしまいました。
世代交代が進んでネットユーザが社会の中核を占める頃には状況が変わるかも知れませんが、
今現在はネットで騒がれても現実社会への影響力は極めて限定的です。
ネットで精力的に発言し、電凸、晒し上げ、論破したところで、結局、現実社会への影響力を持たない
烏合の集だと言わざるを得ません。
And now for something completely different...
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1, すばらしい洞察)
基本的に政治家への関わり方を間違えているんだよ。
ネットで世論を作り上げて投票でという考え方は全然ダメ。そんなのでは政治は変わらない。
掴み所のない不特定多数なんて者を、政治家は信用していない。
電凸?メール?ブログを炎上?政治家の反感を買うだけだよ。
政治家に直接会って真剣に話をして、政治家の活動を裏で手伝って、日常生活の一部を割いて政治活動をやらなきゃ。
産経系メディアに寄稿するようなかなり右派の地方議員さんで、長年保守的なホワイトカラー層に向けて政策を訴えている人がいるんだけど、「自分が訴えている層はあまりに反応がなくて、くじけてしまいそうになる」って言ってたわ。
民主政治っていうのは、金も食うけど、時間も食う。
自分の時間を政治にどれだけ使っているか?
自分と利益が反するような他の利権団体よりも、多く時間を使っているか?
一度チェックしてみようよ。
Re: (スコア:0)
一連の件は、ネトウヨ…とは限らないけど、ネットワークに力があると思い込んでる人のコミュニケーション能力欠落を改めて白日に晒したした形になってしまいましたね
普通の人にとっては当たり前のことなんだけど、政治家だけでなく隣人すら自分の味方にする力がなかった現実を見せ付けられた事を、どう思っているのだろう?
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:2)
>政治家だけでなく隣人すら自分の味方にする力がなかった現実を見せ付けられた事を、どう思っているのだろう?
ここに興味深い記事があります。ネトウヨ大憤死の巻 [hatelabo.jp]
今回の衆院選と匿名ネットユーザの関係をあらわす象徴的な事例だと感じました。
And now for something completely different...
Re: (スコア:0)
>烏合の集だと言わざるを得ません。
味方にすると頼りないけど、敵に回すと恐ろしいよ。冗談はさておき。
>世代交代が進んでネットユーザが社会の中核を占める頃には状況が変わるかも知れませんが、
たぶん、変わらない。理由はネットの影響力うんぬんの問題ではなく
本質的に、ネット工作に極めて脆いという匿名性の弱点を露呈したから。
たとえば盛り上がったスレッドがあって、いくら何万人が読んでいようと
たった10人ほど張り付いて書き込みを繰り返すだけで、
話をうやむやにできるなんてインフラとして脆弱すぎますよ。
工作員のいるスレッドだとじっくり読まないと流れが分からない。普通の人はじっくりなんて読んでられない。
>今現在はネットで騒がれても現実社会への影響力は極めて限定的です。
スレッドが盛り上がると影響はかなりあると思う。マスコミの最強の権力は報道しない自由ですから。
でももう都合の悪い人たちに対処方法がバレてしまった感じです。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1, 興味深い)
おっしゃる通りで。もっといえば、そこそこ頭の回るリーダー1人と、頭脳は人並みでよいので煽りの経験が豊富な下っ端が2人、あとは鮮度のいいオープンプロクシのリストだけあれば、フロート掲示板の5スレや10スレはあっという間でしょうね。
# 一応断っとくけど実際に試したことはないよ
ただ、これは「匿名の弱点」であると同時に「実名の弱点」でもあるように思えます。というのは、実名でやろうと思うとコストが高すぎて「利害関係者しか残らない」ということです。とくに政治がらみではこの傾向は強く、たとえば国会に議席も持っている日本の政党が公式に発行している機関誌に「単なる誹謗中傷」やら「執拗な個人攻撃」やらが踊っているのを見たことがないでしょうか。政治的にマトモなことを言っているはずの個人が、大手マスコミが自社の看板をぶら下げた記事や番組でよってたかって叩かれるのを見たことがないでしょうか。
# というか、いままで「利害関係者代表」同士でやってた政治的なせめぎ合いに
# 割り込むことの難しさでもあると思う
これが学術的な問題、正しいことを言えばそれを明らかに証明できる分野の問題なら、まだ希望はあります。学者としての責任感と学問的情熱と専門家としての権威と学会や大学などの組織的な力を総動員して、脅迫めいた電話や手紙が殺到しようとムチャクチャな訴訟に巻き込まれようと、理路整然と疑似科学にツッコミを入れ続けられる人がいるかもしれません。しかし政治の問題となると、何か決定的なブレイクスルーがない限りほとんど「お手上げ」に近いのが現実ではないでしょうか。
# 蛇足だけど「人並外れた気力を持ち発言力もあるが知力が足りない人」の方が
# 「人並外れた気力と発言力と知力を兼ね備えている人」より多い問題もある
じゃあ結局どうすりゃいいのよというと、「hack」的な工夫ももちろん有用なんでしょうが、「リテラシの底上げ」みたいな地味で漠然とした準備を焦らずにやらなきゃいけないんだろうなと感じます。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:4, 興味深い)
あるみたいだね。俺は小泉の時に感じた。今回は自民でなく民主に味方したけど。
世論が如何に適当に形成されるかはあれ程騒いでた財政再建が今回全く出て
こなかったことでよくわかる(財政再建全然解決してないのに)。小泉の時に
大変だって騒いでた連中は本当に意味で問題を理解してたんじゃなく、いくつもの
問題のうちたまたま目の前にぶら下げられたものに目がいってただけなんだよね。
うまくぶらさげた奴が勝つ。今回はただ漠然と政権交代ぶらさげただけで勝つ
んだから有権者どんだけ馬鹿なんだろうって思った。
(俺は自民党の政策嫌いなので評価しないが)麻生は麻生なりにいろいろ地道に
働いてたんだが、華々しくやらないと連中の目には何も映らないんだな。
小選挙区の水増効果じゃね? (スコア:4, 参考になる)
小選挙区での得票率は、民主=47.4%、自民=38.6% だったらしいので、世論が膨張したというよりは、小選挙区制の水増効果の恐ろしさを前回選挙に引き続いてまざまざと見せつけられたってだけじゃないですかね。
二大政党制を実現するために導入した小選挙区制だけど、与野党比的には55年体制に逆戻りするような気がする。
まぁ選挙の度に「前はあっちが強すぎたから、今度はこっち」で政権交代は起こりやすくなりそうだけど、選挙の度に議員数が大増減する状況で、果たして政党が安定して発展していけるのかは、ちょっと不安。
とりあえず小選挙区制の元では、選挙前に「消費税上げる」はタブーになりそうな予感……。
参考
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1, おもしろおかしい)
ACで愚痴ってどうする。
と、ACで言ってみる。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
「悪口しかない匿名ネット」と評価が決まったら、誰も見なくなる。
the.ACount
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
まるで今回の選挙で初めて工作員が湧いて出たような言い方ですが、もっと前から大量に居ると思いますよ。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
世論を誘導したい勢力の動機とそのような強大な勢力が1つだけ存在して対抗する勢力がない(あるいは極端に弱い)理由を合理的に説明してみてよ。
Re: (スコア:0)
>世論を誘導したい勢力の動機とそのような強大な勢力が1つだけ存在して対抗する勢力がない(あるいは極端に弱い)理由を合理的に説明してみてよ。
朝日新聞IPはじきとか、IP晒し祭の時にはきわめてその勢いが弱体化しましたが……
まず、あなたがIDを晒すところからはじめて「そんなことはない!」と示しては如何?w
Re: (スコア:0)
>朝日新聞IPはじきとか、IP晒し祭の時にはきわめてその勢いが弱体化しましたが……
うーん、質問の答えになってないなぁ。
>まず、あなたがIDを晒すところからはじめて「そんなことはない!」と示しては如何?w
もう一度チャンスをあげよう。
こちらはID出せなんていわないからちゃんと説明してごらん。
Re: (スコア:0)
>こちらはID出せなんていわないからちゃんと説明してごらん。
↓
意訳「IDを出せだなんてのはネトウヨの工作ニダ!かんしゃく起こる!」
#実際IPさらし祭りのときにこんなようなことを言ってかたくなにIPさらしを拒んだのがおりました。
#また、単発ID連鎖の中でそのことを指摘すると単発IDで「ネトウヨ」を連呼してた書き込みがぴたりと止まったりとか。
#あと、民潭新聞にも「毎日ネット・ウヨクと戦ってる在日同胞」の話が出てしまってます。
#工作員なんていない、と主張するのは無理があるよ。
Re: (スコア:0)
メディアに実質的に支配力のある代理店のトップ層および一部メディアのトップが在日。
もっと簡単な話じゃないかと・・・ (スコア:0, オフトピック)
ネットでは、皆自分の興味のある言葉でしか検索しないし、
興味のある話題についてしか読まない、というだけなのではないかと。
だから、ある一定の閾値より下の層、例えば・・・自分用にパソコンを持っていないとか。
そういう人には垂れ流せないのだから知識を伝えられない。
もう一つ熱気については、ネットは電子共産主義的で、
皆が名誉も富も求めず、自分の能力で誰かを喜ばせようとか正義を行おうとかの自発的な参加を促しているという点では凄いんだけど、
それはネット上にコミューンを作るための労苦であってリアルの社会の為ではないわけで。
・・・どっちかというと
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
言い直せよ。「君の言説は気に喰わん」だろ。
もともとネットにそんな力はない (スコア:0)
世論を誘導したい勢力とやらの方向性とネットとやらの方向性が今年はじめて真逆になったってだけではないかと
これまでは枝葉はともかく方向性はおおむね同じだったのでネットとやらがすごい力を持ってたように見えただけで
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:2, 興味深い)
外国人参政権をスピード成立させて、参院選までに民公連立
もう規定路線でしょうなぁ
小沢派のブロガーなんか見てると見事に経済問題とかはスルーだし
失われた10年の中国シフト再びですよ
Re: (スコア:0)
次の参院選に負ければあるかもしれないけど、それまであるとは思えないんだが。
公明のすりよりはあるかもしれんが
#亀井は、危なそうだしな
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
昨日、ウヨの青山さんが
「参院選までは閣外協力などの民公連携、参院選後は民公連立になる」
と予想してましたな。
#鳩山が既に協力をお願いしたいって発言してるし
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1, 興味深い)
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
小沢氏が酷いことは想像に難くないのですが、それは置いといて今までそもそも追求すらされていない議員さんについてどのくらい酷さが露呈するか、その辺が気になります。
小沢氏の酷いところは今追求されなかったとしても民主政権が崩壊した後にまた追求されるでしょう。
普段からそんな風につぶし合いをしてれば、政権とってても野党になったときのことを考えて少しはまともになるんじゃないですかね。何がとは言いませんが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
秘書が逮捕された西松建設問題では、第1回公判前整理手続きが30日に行われます。
指揮権云々といっても、既に公判が始まりつつある案件を簡単に止められるようなものではありません。
今後は裁判の中で追及されるわけで、「小沢が追求されることはもう無い」わけでは全くないです。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
確率でいえばないことはないけど、事実上まずないよね
Re: (スコア:0)
西松の事?
でも、金額を言えば圧倒的に自民党に金が回っている上、小沢がもらうならウチにもなんてのが、
何故か実情を知らなかったで通っていた今までと比べてそれが特別に酷いとも思わないが。
そもそもあれは国策捜査じゃないって言っていたのが正しいなら、別にそのまま訴追するだろ。
それが止まるのであれば検察は元々マトモな独立権を得ていないものであって、アレ自体が国策捜査
だったって事だよ。
Re: (スコア:0)
八ツ場ダムは中止されても、丹沢ダムは中止されないしね。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:2, 参考になる)
空目 (スコア:-1, オフトピック) (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
やっぱあれ、小沢の息のかかった業者の有無や割合で中止か続行が決まるという。
Re: (スコア:0)
八ッ場ダムは小渕優子議員のお膝元だから中止なんでしょう。
権力者が前の権力者の支持母体を弱体化させ、自分の権力を維持しようとするのは、独裁者などのやりかたの王道ですな。
Re: (スコア:0)
八ツ場ダムの町、一晩にメール4千通 批判・中傷8割 [asahi.com]と言う記事にある民意と言う言葉を振りかざしてもらいたくないな。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
判然としないが、一部の地元負担を除き全国の納税者が負担することになる。
今回の選挙で八ツ場ダム中止を公約した党が全国的に勝ったということは、
金を出す側の意見はおおむね中止で集約されたと言っていい。というより、
このダムの中止可否を国民投票にかけることはナンセンスであるから、
中止に向けた民主的手続きは既に最大限実施されたと言わなければならない。
国がお金を出すから無理矢理そこにダムを作らせろと言うことと、
国がお金を出せなくなったからそこにダムを作れないと言うこととは非対称である。
後者は、もし代わりの出資者を見つけることが出来れば事業の継続が可能だ。
そうでない限りは地元自治体の言い分に理はないと私は思う。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
今問題となっているのは、税金の無駄遣いは止めると宣言しながら現在進行中のダム工事に関して、中止した時のコストが建設したときのコストよりも掛かるんじゃないかと言う疑問に対して、検討も行わずに政権が変わったから中止という事に疑問を持っています。
国民は税金の無駄遣いという総論に賛成したのであって、具体的な各論の賛成したのでしょうか?そういう意味で元コメの記事にあった民意に背くという表現には違和感を感じます。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
そのためにヒ素まじりの水道水を飲まされるのは真っ平ごめんだ。
地元負担金については「祖父」コメントでちゃんと触れたが、ヒ素
を飲むくらいなら6都県の負担金が帰って来ない方がまだマシだ。
さらに言えば、長年有力な与党政治家だった小渕恵三氏の地元にあって、
57年経っても本体工事が未着手なダム計画って一体何だろう?
よっぽど筋の悪い計画だからこうなったと見るのが自然だ。
Re:返却された金でダムを作れ (スコア:1)
国の金をむしり取ることなんだから....
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
Manifesto マニフェスト 2009 [dpj.or.jp]を読めば、「川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。
時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。」と書いてあるのが目に入ります。
私は常々、自民党の谷垣氏が唱える増税路線は率直な態度だと感銘を受けているのですが、
それに先立って政治家が国民からの信頼を取り戻すことが第一に重要だと思います。
マニフェストに明記したことを大した理由もなくいきなり破ったら、いったい政治家の
どんな言葉を信用すれば良いのでしょうか。それは間違いなく亡国への道だと思います。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
マニフェストと言う政治家のリップサービスは存在自体が霞でしょう。
それとも民主のマニフェストは良いマニフェストで自民のマニフェスト
は嘘ばっかりという主張なら議論の余地は有りませんが。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
マニフェストというシステムを理解しておられないように見受けられます。
民主党のマニフェストは、国民から受け取った命令書です。現場の司令官たる
総理大臣や国交大臣は、思いがけない事態に遭遇したときのためにマニフェスト
に反する決定を下せる権限を持っていますが、特段の理由もなくマニフェストを
破った場合、後で厳しく責任を問われる筈です。
いっぽう、選挙で負けた自民党のマニフェストは、単なるゴミです。それは
内容の幼稚さとは直接関係なく、8月30日に国民によって決められたことです。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
マニフェストは、党の責任で書くものです。つまり実現性と国民への
アピール力の両面で、もっとも党にとって都合が良いように書くものです。
なおかつ選挙を通じてアプルーブされたマニフェストは国民からの命令書です。
その二点を党是とする政党がふたつあって競い合えば、国民の利益は極大化する、
というのが民主党の背骨となる思想です。信なくば立たず。もしも民主党が
マニフェストを反故にすれば、政権党として存続し得ないでしょう。
民主党がかつて総選挙で120議席を下回ったとき、滅亡する気配はありませんでした。
いま自民党は120議席を下回り、まさに滅亡の淵に瀕しています。この違いは恐らく
背骨となる制約的な思想があるかないか、に帰せられるのではないかと思います。
ファンダメンタルな民主党支持者は、自民党の滅亡の兆しを手放しで喜んだりは
しません。思想が指し示す理想的体制が遠のいたことを、幾らか残念に思っています。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
なんてことを説得しようとしている人はたぶん頭がおかしい。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:1)
明らかに? たとえば長妻厚労大臣は就任時の訓示で、マニフェストは
国民からの命令書であると明言しており、これは民主党の哲学に則った
ものと見ています。閣僚発言が、どこぞの AC 発言によって覆るという
物の見方には無理があり過ぎます。
マニフェストを重視するという民主党の内在的論理は、重要な現実です。
マニフェスト破約論者は、現実を直視する努力が非常に足りないと考えます。
それはさておき、もしダム工事を中止すると必ず大災害が発生するなどの、
のっぴきならない「現実」が明らかになれば工事は続行されるでしょうけれど、
そうでもない限りは、国による工事は必ず中止されるでしょう。
論理的妥当性と教条主義は両立するものです。理科系の分野で大成する人は、
ひとりの例外もなく、そう考えています。
Re: (スコア:0)
現状で問題が顕在化してる石淵ダムの代替だから、必要度的に比較にもならんと思うのだが。
逆に見れば考えなしに一律撤回でなく、必要性を見て判断したとも見れる。
けど、まあ、見ない人は見ないだろね。