アカウント名:
パスワード:
本命が諸事情で退かなきゃならなくなったので無難な暫定として急遽担がれただけの”顔”ですから
小沢の動向が最重要なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集
嫌な予感がするのは私だけでしょうか
八ツ場ダムは中止されても、丹沢ダムは中止されないしね。
やっぱあれ、小沢の息のかかった業者の有無や割合で中止か続行が決まるという。
八ッ場ダムは小渕優子議員のお膝元だから中止なんでしょう。権力者が前の権力者の支持母体を弱体化させ、自分の権力を維持しようとするのは、独裁者などのやりかたの王道ですな。
それとも民主のマニフェストは良いマニフェストで自民のマニフェスト は嘘ばっかりという主張なら議論の余地は有りませんが。
マニフェストというシステムを理解しておられないように見受けられます。 民主党のマニフェストは、国民から受け取った命令書です。現場の司令官たる 総理大臣や国交大臣は、思いがけない事態に遭遇したときのためにマニフェスト に反する決定を下せる権限を持っていますが、特段の理由もなくマニフェストを 破った場合、後で厳しく責任を問われる筈です。 いっぽう、選挙で負けた自民党のマニフェストは、単なるゴミです。それは 内容の幼稚さとは直接関係なく、8月30日に国民によって決められたことです。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010050600971 [jiji.com]
1、ガソリン税など暫定税率廃止の公約を削除(2010/05/06-21:14)
さて、どんな特段の理由があったかご説明願いましょう。w「ジミンガー」「ジミンガー」はもう散々聞いたので結構です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
鳩兄はどうでもいい (スコア:1, 興味深い)
本命が諸事情で退かなきゃならなくなったので
無難な暫定として急遽担がれただけの”顔”ですから
小沢の動向が最重要
なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集
嫌な予感がするのは私だけでしょうか
Re: (スコア:0)
八ツ場ダムは中止されても、丹沢ダムは中止されないしね。
Re: (スコア:0)
やっぱあれ、小沢の息のかかった業者の有無や割合で中止か続行が決まるという。
Re: (スコア:0)
八ッ場ダムは小渕優子議員のお膝元だから中止なんでしょう。
権力者が前の権力者の支持母体を弱体化させ、自分の権力を維持しようとするのは、独裁者などのやりかたの王道ですな。
Re: (スコア:0)
八ツ場ダムの町、一晩にメール4千通 批判・中傷8割 [asahi.com]と言う記事にある民意と言う言葉を振りかざしてもらいたくないな。
Re: (スコア:1)
判然としないが、一部の地元負担を除き全国の納税者が負担することになる。
今回の選挙で八ツ場ダム中止を公約した党が全国的に勝ったということは、
金を出す側の意見はおおむね中止で集約されたと言っていい。というより、
このダムの中止可否を国民投票にかけることはナンセンスであるから、
中止に向けた民主的手続きは既に最大限実施されたと言わなければならない。
国がお金を出すから無理矢理そこにダムを作らせろと言うことと、
国がお金を出せなくなったからそこにダムを作れないと言うこととは非対称である。
後者は、もし代わりの出資者を見つけることが出来れば事業の継続が可能だ。
そうでない限りは地元自治体の言い分に理はないと私は思う。
Re: (スコア:1)
今問題となっているのは、税金の無駄遣いは止めると宣言しながら現在進行中のダム工事に関して、中止した時のコストが建設したときのコストよりも掛かるんじゃないかと言う疑問に対して、検討も行わずに政権が変わったから中止という事に疑問を持っています。
国民は税金の無駄遣いという総論に賛成したのであって、具体的な各論の賛成したのでしょうか?そういう意味で元コメの記事にあった民意に背くという表現には違和感を感じます。
Re: (スコア:1)
Manifesto マニフェスト 2009 [dpj.or.jp]を読めば、「川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。
時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。」と書いてあるのが目に入ります。
私は常々、自民党の谷垣氏が唱える増税路線は率直な態度だと感銘を受けているのですが、
それに先立って政治家が国民からの信頼を取り戻すことが第一に重要だと思います。
マニフェストに明記したことを大した理由もなくいきなり破ったら、いったい政治家の
どんな言葉を信用すれば良いのでしょうか。それは間違いなく亡国への道だと思います。
Re: (スコア:1)
マニフェストと言う政治家のリップサービスは存在自体が霞でしょう。
それとも民主のマニフェストは良いマニフェストで自民のマニフェスト
は嘘ばっかりという主張なら議論の余地は有りませんが。
Re: (スコア:1)
マニフェストというシステムを理解しておられないように見受けられます。
民主党のマニフェストは、国民から受け取った命令書です。現場の司令官たる
総理大臣や国交大臣は、思いがけない事態に遭遇したときのためにマニフェスト
に反する決定を下せる権限を持っていますが、特段の理由もなくマニフェストを
破った場合、後で厳しく責任を問われる筈です。
いっぽう、選挙で負けた自民党のマニフェストは、単なるゴミです。それは
内容の幼稚さとは直接関係なく、8月30日に国民によって決められたことです。
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:0)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010050600971 [jiji.com]
さて、どんな特段の理由があったかご説明願いましょう。w
「ジミンガー」「ジミンガー」はもう散々聞いたので結構です。