アカウント名:
パスワード:
こういうの [goo.ne.jp]は法整備する以前に詐欺でしょっ引けるんだろうけど、今どき商業写真で顔をレタッチしないなんて事があるのかな。
プライベートの写真でも妙齢の女性なら若干レタッチしたくなります。正直にプリントアウトすると可哀想だったりして。
持論は結構だが、開発者自身がそう言ってるよ
中二病をわずらったことが君にもあるだろう
レタッチが必要ない写真にも、あえて僅かでもレタッチを施して、全ての商業写真にただし書きを付けることによって有名無実化できそうですね。
そういや学生時代、彼女をモデルに撮った白黒写真を全紙サイズに焼いてパネルにした先輩が、その写真を彼女に見せたせいで険悪になってたことが……
その彼女さんはかわいい人なんだけど、ライティングを自然光だけにしたせいで瞼のしわとか毛穴や肌の凹凸まで顕わになって、まるで月面のような有様。生物としてのグロテスクさを強調したような写真になっておりました……主要な部員が揃っているところでそんな写真を見せられた彼女さんが泣いて怒って、その後しばらくまともに口も聞いてくれなかったそうです。
女性の写真にライティングとレタッチは大事だなぁとしみじみ思ったものですw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
程度問題? (スコア:2, 参考になる)
こういうの [goo.ne.jp]は法整備する以前に詐欺でしょっ引けるんだろうけど、
今どき商業写真で顔をレタッチしないなんて事があるのかな。
プライベートの写真でも妙齢の女性なら若干レタッチしたくなります。
正直にプリントアウトすると可哀想だったりして。
〜◍
Re:程度問題? (スコア:3, おもしろおかしい)
# よけいな心配なのかも、でID
Re:程度問題? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:程度問題? (スコア:2, 興味深い)
それもあるけど、ライティングやら何やらで補正がかかるのも大きいかと。
それで思い出したけど,今のデジカメってカメラの方に自動補正機能があるじゃないですか。
(美肌補正とか小顔補正とか)
そういうのはどうなんでしょうね。
#毛穴丸分かりの化粧品広告はあまり見たくない…
Re:程度問題? (スコア:1, 興味深い)
Re:程度問題? (スコア:1, おもしろおかしい)
持論は結構だが、開発者自身がそう言ってるよ
Re: (スコア:0)
でやってましたね。
解像度は偶然でも当時のコストや機材の都合でもなくわざとだよ。
持論はまずい。
Re: (スコア:0)
中二病をわずらったことが君にもあるだろう
Re:程度問題? (スコア:1)
ボラ釣りが女の子に人気なのか……! って一瞬ポラがボラに見えただけだった。
Re:程度問題? (スコア:2, すばらしい洞察)
レタッチが必要ない写真にも、あえて僅かでもレタッチを施して、
全ての商業写真にただし書きを付けることによって有名無実化できそうですね。
Re:程度問題? (スコア:2, 興味深い)
そういや学生時代、彼女をモデルに撮った白黒写真を全紙サイズに焼いてパネルにした先輩が、
その写真を彼女に見せたせいで険悪になってたことが……
その彼女さんはかわいい人なんだけど、ライティングを自然光だけにしたせいで
瞼のしわとか毛穴や肌の凹凸まで顕わになって、まるで月面のような有様。
生物としてのグロテスクさを強調したような写真になっておりました……
主要な部員が揃っているところでそんな写真を見せられた彼女さんが泣いて怒って、
その後しばらくまともに口も聞いてくれなかったそうです。
女性の写真にライティングとレタッチは大事だなぁとしみじみ思ったものですw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
昔・・・ (スコア:0)
かなり黒く写ったので、レタッチしました。