アカウント名:
パスワード:
普通は・家では利便性などを重視して無線・会社はセキュリティを重視して有線
だと思っていた
なに気にすばらしい洞察じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
我が家は有線 (スコア:1, 参考になる)
#でも会社は無線……
逆じゃね? (スコア:2)
普通は
・家では利便性などを重視して無線
・会社はセキュリティを重視して有線
だと思っていた
Re:逆じゃね? (スコア:2, おもしろおかしい)
・家ではアレげなものを買いすぎて無銭
・会社は社員の給与よりも役員報酬を優先
Re: (スコア:0)
なに気にすばらしい洞察じゃない?
Re:我が家は有線 (スコア:1, 興味深い)
ちゃんとしたネットワーク管理者がいてネットワーク認証できてるなら
無線で良いんじゃない。
無線LAN製品は家庭での利用を想定して製品が販売されてきた。
MACアドレス制限しているから安全、危険はないと Apple は豪語していたけど
あれには呆れた。誰が買うんだと思ったけど売れに売れて、あげく後々問題になった。
その後のWEPも現在は殆ど意味をなさなくなって久しいけど
使えるネットワーク機器をわざわざ買い換えようとしないのは
リスクを理解できないから。
今回の話は、意味をなさなくなった暗号を解読するツールを
知識なくして手軽に行えるようにした点にあって、それでも 不正侵入=ただ乗り
と思われている。WBSでもただ乗りされるとしか言ってなかったし。
侵入される側はLAN内の情報漏洩の危険、ルーターそのものをハックされて
ネット上に後悔される危険性等、様々なリスクを負うことになる事を
理解している人は殆どいないと思う。
進入する側は通信内容の盗聴、ネットワーク認証コードの漏洩等、それこそ自業自得。
実際、使えるネットワーク機器をわざわざ買い直す人の方が少ない。、
記事にあるように WPAやWPA2 が扱える機器に買い換える必要がある。
セキュリティ強化のためにと書かれてるけどそれが最低限のセキュリティ対策なんだけどな。
有線を使うのが安くて無駄な神経使わなくて済むので
仕組みを理解できない人が多い以上、有線が最も堅実且つ安上がり。
WEPの強度上げたから安全とか、メーカーの言うことを鵜呑みにしてはいけない。