アカウント名:
パスワード:
「仕事中にワンセグでサッカーの試合を見れるから」
と言われて妙に納得してしまった.
まあ実情としては山がちな地形でATSCが向かなかったというのが理由なんでしょうね。日米欧と違って南米は地場家電メーカーの保護はあまり考えなくていいですし、純粋な視点から全部入りのISDB改を採用したと。日本が使い始めたときは詰め込みすぎで無駄だらけ感のあったISDBも、今となっては大したハードルでもなくなりましたし。
しかし、親コメント見てまっさきに思ったのは「ワンセグでサッカーなんて見れたもんじゃねえよ」ってこと。通常放送で320x240、ワイド放送では上下が狭まって320x180、というYouTube標準レベルの動画ですからね。野球はもちろんですが、サッカーも画面がちょっと引いただけで球が見えなくなります。
最近の携帯電話は480x854ピクセルの高解像度液晶が珍しくなりましたが、あれでワンセグを視聴するときは縦向きでも1.5倍、横倒しでの全画面視聴だと2.67倍にまで拡大表示してるわけです。放送開始当時は携帯電話がQVGA液晶で足踏みしていましたからQVGA放送でもよかったかもしれませんが、4年も経たずしてここまで粗が見えてしまうと、今後数十年にわたって維持される放送規格として先行きがちょっと不安に思えちゃいます。本放送が1080iなんだから、本放送用と同じ番組を放送するのなら移動視聴用でもせめて480iぐらいは確保してほしかった。
ブラジルバージョンでもワンセグ放送の仕様は同じなんでしょうか？ワンセグはもともと映像H.264音声HE-AACなので後からいじくりまわす余地はないかもしれませんが、テレビ局1チャンネルあたりの帯域を日本の倍ぐらい割り当ててあげればあるいは……。
ソースはWikipedia [wikipedia.org]ですが、
この日本方式では、ブラジルが2007年後半に、いくつかの都市圏から放送サービスが始まった。ただし、使用周波数が日本は470および770MHzなのに対しブラジルは806MHz、毎秒フレーム数が日本の15fpsに対しブラジルは30fpsと、システムの相違が見られる。
と、解像度はそのままですが、せめてフレーム数だけは改善されているようです。
ラジオよりはマシだからというのもあるし，海の向こうだと，なぜか実況席だけをうつすサッカー中継があったりするから，意外とワンセグでも使い道はあるんじゃないかなあと思ったり思わなかったり．
>親コメント見てまっさきに思ったのは「ワンセグでサッカーなんて見れたもんじゃねえよ」ってこと。解像度云々よりフレームレートが気になる。画面の小ささなんて出先でみれることを考えると割り切れる。ただ、フレームレートが元々の規格からして低い(15fps)から動きがぎこちない。動きが激しいスポーツほどスポーツぎこちなさが際だつ。サッカーは結構ぎこちなくなる。野球はさほど気にならない。
>本放送が1080iなんだから、本放送用と同じ番組を放送するのなら移動視聴用でもせめて480iぐらいは確保してほしかった。それと今更1080iである必要がよくわからない。液晶テレビ全盛時代の今1080pで良いじゃないかとも思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
南米が日本方式の理由 (スコア:5, 興味深い)
「仕事中にワンセグでサッカーの試合を見れるから」
と言われて妙に納得してしまった.
Re:南米が日本方式の理由 (スコア:3, 参考になる)
まあ実情としては山がちな地形でATSCが向かなかったというのが理由なんでしょうね。
日米欧と違って南米は地場家電メーカーの保護はあまり考えなくていいですし、純粋な視点から全部入りのISDB改を採用したと。
日本が使い始めたときは詰め込みすぎで無駄だらけ感のあったISDBも、今となっては大したハードルでもなくなりましたし。
しかし、親コメント見てまっさきに思ったのは「ワンセグでサッカーなんて見れたもんじゃねえよ」ってこと。
通常放送で320x240、ワイド放送では上下が狭まって320x180、というYouTube標準レベルの動画ですからね。
野球はもちろんですが、サッカーも画面がちょっと引いただけで球が見えなくなります。
最近の携帯電話は480x854ピクセルの高解像度液晶が珍しくなりましたが、
あれでワンセグを視聴するときは縦向きでも1.5倍、横倒しでの全画面視聴だと2.67倍にまで拡大表示してるわけです。
放送開始当時は携帯電話がQVGA液晶で足踏みしていましたからQVGA放送でもよかったかもしれませんが、4年も経たずしてここまで粗が見えてしまうと、今後数十年にわたって維持される放送規格として先行きがちょっと不安に思えちゃいます。
本放送が1080iなんだから、本放送用と同じ番組を放送するのなら移動視聴用でもせめて480iぐらいは確保してほしかった。
ブラジルバージョンでもワンセグ放送の仕様は同じなんでしょうか？
ワンセグはもともと映像H.264音声HE-AACなので後からいじくりまわす余地はないかもしれませんが、テレビ局1チャンネルあたりの帯域を日本の倍ぐらい割り当ててあげればあるいは……。
＞ブラジルバージョンでもワンセグ放送の仕様は同じなんでしょうか？ (スコア:2, 参考になる)
ソースはWikipedia [wikipedia.org]ですが、
と、解像度はそのままですが、せめてフレーム数だけは改善されているようです。
Re:南米が日本方式の理由 (スコア:1)
ラジオよりはマシだからというのもあるし，海の向こうだと，なぜか実況席だけをうつすサッカー中継があったりするから，意外とワンセグでも使い道はあるんじゃないかなあと思ったり思わなかったり．
Re: (スコア:0)
その中の日立の展示で、画像を縮小して送信し、受信側で超解像技術を使って拡大
というものがあったそうです。
これを使えば、ワンセグでもHD並みの映像が見られるかも
PS.
映像が綺麗でもケータイの電池が持たないかも
Re: (スコア:0)
>親コメント見てまっさきに思ったのは「ワンセグでサッカーなんて見れたもんじゃねえよ」ってこと。
解像度云々よりフレームレートが気になる。
画面の小ささなんて出先でみれることを考えると割り切れる。
ただ、フレームレートが元々の規格からして低い(15fps)から動きがぎこちない。
動きが激しいスポーツほどスポーツぎこちなさが際だつ。
サッカーは結構ぎこちなくなる。野球はさほど気にならない。
>本放送が1080iなんだから、本放送用と同じ番組を放送するのなら移動視聴用でもせめて480iぐらいは確保してほしかった。
それと今更1080iである必要がよくわからない。
液晶テレビ全盛時代の今1080pで良いじゃないかとも思う。