アカウント名:
パスワード:
ニュージーランドでは既にやっていますね。(こんな機内安全ガイドビデオはアリ?——CAや機長がボディペインティングで登場 [rbbtoday.com])
「身長 150cm以下に限る」とか「Bカップ以上の胸、禁止」とか「下の毛は生えていないほうが望ましい」とか…
>「身長 150cm以下に限る」とか「Bカップ以上の胸、禁止」とか「下の毛は生えていないほうが望ましい」とか…
魅力軽量化のような感じ(小さい子が好きとか、小さい胸が好きとかいるのは承知しているけど)。単純に体重○○kg以下にすればいい。
>「身長 150cm以下に限る」とか実務上の問題からキャビンアテンダントの採用条件には身長下限の制限があるそうです(背が低いと頭上の荷物入れをしめられない)
ということでほとんどハダカ [sannet.ne.jp]にしてみましたっ
ということでほとんどハダカにしてみましたっ
被膜のみだそうですが、これって透明なんじゃ…。
本当にいいんですか?JALの現状はこんなことに [nikkeibp.co.jp]なってるみたいですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
さらなる軽量化 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:さらなる軽量化 (スコア:5, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
想像してみた (スコア:3, おもしろおかしい)
「あ、水ください」
「はい、水ですね・・・・みっ水!」
「えっ?」
「水だーっ!」
「・・・」
「(にっこり笑って)おかわりもどうぞー」
おかわり頼めない。
Re:さらなる軽量化 (スコア:1)
お嬢さんから水を渡されても飲んではいけません
Re:さらなる軽量化 (スコア:2)
ニュージーランドでは既にやっていますね。(こんな機内安全ガイドビデオはアリ?——CAや機長がボディペインティングで登場 [rbbtoday.com])
Re:さらなる軽量化 (スコア:1, 興味深い)
とかすると何か問題があるんだろうか。
Re:さらなる軽量化 (スコア:1)
「身長 150cm以下に限る」とか「Bカップ以上の胸、禁止」とか「下の毛は生えていないほうが望ましい」とか…
fjの教祖様
Re:さらなる軽量化 (スコア:1, 参考になる)
>「身長 150cm以下に限る」とか「Bカップ以上の胸、禁止」とか「下の毛は生えていないほうが望ましい」とか…
魅力軽量化のような感じ(小さい子が好きとか、小さい胸が好きとかいるのは承知しているけど)。単純に体重○○kg以下にすればいい。
Re:さらなる軽量化 (スコア:4, 参考になる)
http://indonews.jp/2008/06/post-465.html [indonews.jp]
Re: (スコア:0)
Re:さらなる軽量化 (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
Re: (スコア:0)
>「身長 150cm以下に限る」とか
実務上の問題からキャビンアテンダントの採用条件には身長下限の制限があるそうです
(背が低いと頭上の荷物入れをしめられない)
Re:さらなる軽量化 (スコア:1, 参考になる)
ということでほとんどハダカ [sannet.ne.jp]にしてみましたっ
Re: (スコア:0)
被膜のみだそうですが、これって透明なんじゃ…。
Re:さらなる軽量化 (スコア:1)
本当にいいんですか?
JALの現状はこんなことに [nikkeibp.co.jp]なってるみたいですが。
Re: (スコア:0)