アカウント名:
パスワード:
>科研費の使い方にしろ実際こんなんに使って良いの?ってのを側で実際に見たことありますし
間接費の場合は用途を定められていないので何に使っても問題はありません。事務用品とかOA用品とか、組織内の余暇用とか・・・
>国が年末にやる道路工事じゃないんだからって感じの代物もあった記憶があります。
「1円も残してはいけない」という規則なのでそうなりますね普通に使えば、数十円や数百円残るのが普通で「残らない=業者と癒着中」だと思うのですが、残してはいけないそうです。
>むしろこういうのをきちんと審査する内部告発用の機関があってくれてもいいんじゃないかなと
>「1円も残してはいけない」という規則なのでそうなりますね
今は繰り越しも出来ますよ!しかも前よりは繰り越しやすくなった.ってもまあ,まだ面倒な書類も要りますが.#でも以前よりは格段に楽.
>普通に使えば、数十円や数百円残るのが普通で
そこで旅費の打ち切り払いですよ.……余るほど取ったことないもの.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
国が税金の無駄遣いをしているのと同じ構造があるのではないか (スコア:0)
国が年末にやる道路工事じゃないんだからって感じの代物もあった記憶があります
論文の経歴自体も,きちんと調べてみると正論文じゃないとかってのも見かけます
このトルコの学者さんがやましい事してないのであれば,証拠を示せばいいだけの話でしょう
もちろん槍玉に挙げてる人も実名で訴えるべきだと私は思いますが,そうしないとフェアじゃないですし
ただこの業界(どの業界でも同じかな)の性質故に,内部告発にしろ何にしろ自らの名前を挙げづらいってのもあると思いますが
むしろこういうのをきちんと審査する内部告発用の機関があってくれてもいいんじゃないかなと思います
税金が使われているわけですから,そういった審査の対象であっても良いのではと
#############
立場上危ないのでAC
Re: (スコア:4, 興味深い)
>科研費の使い方にしろ実際こんなんに使って良いの?ってのを側で実際に見たことありますし
間接費の場合は用途を定められていないので何に使っても問題はありません。
事務用品とかOA用品とか、組織内の余暇用とか・・・
>国が年末にやる道路工事じゃないんだからって感じの代物もあった記憶があります。
「1円も残してはいけない」という規則なのでそうなりますね
普通に使えば、数十円や数百円残るのが普通で
「残らない=業者と癒着中」
だと思うのですが、残してはいけないそうです。
>むしろこういうのをきちんと審査する内部告発用の機関があってくれてもいいんじゃないかなと
Re: (スコア:2, 興味深い)
>「1円も残してはいけない」という規則なのでそうなりますね
今は繰り越しも出来ますよ!しかも前よりは繰り越しやすくなった.
ってもまあ,まだ面倒な書類も要りますが.
#でも以前よりは格段に楽.
>普通に使えば、数十円や数百円残るのが普通で
そこで旅費の打ち切り払いですよ.
……余るほど取ったことないもの.
Re:国が税金の無駄遣いをしているのと同じ構造があるのではないか (スコア:1, 参考になる)
でも体感では制度利用者0が0.1%ぐらいになった感じ?
だいたい、繰越しても結局その翌年度に1円単位で使い切らないといけないですよね。
あと、繰越申請をしても100%認めてもらえるわけではありません。
どんなに勤勉な人が全力で頑張っても計画通りに行かなかったことを説得しなければなりません。
(申請書に記述していた、世界で唯一の測定器を売っている会社が潰れたとか。)
20万円のPCが安くなって18万円になったので2万円繰越し、なんていう理由では認めてくれません。
繰り越せると思っていたら申請が却下された、という場合には余計に悲惨なことになるので
結局怖くて申請できないという。
# 最後のほんの少しの残額(1万円未満)は、校費などと合わせて何かを買うことができ [mext.go.jp]ますよ。