アカウント名:
パスワード:
禁止
て書こうと思ったら既に始まってた。皆様、お早いことで。
よく飽きないね、{Geek,ヲタ,ニート}の{熱心,粘着,とり頭}に感心するわ。#GPLの話しもslashdotでは無限ループって言われてたね。
どこにぶら下げても大差ないからここで。
ちょっと前に勤怠就業システムに関わってたことがあります。ある程度パッケージ化して、お客の要望をカスタマイズするような製品でした。
お客の要望があきらかに違法な場合でも、作ったことが多々ありますが、この場合、幇助になるのかどうなのかが気になってました。たとえば、時間外手当(時間)を80%にするっていう処理を作る時、On/Off機能があれば、セーフなのかなぁとか。お客との議事録に、「こういう処理はどこでもやってますよ!」みたいな事言ったらアウトとか?
背景は違うけど、同じようなシステム作ってる人多いんじゃないですか?
> お客の要望があきらかに違法な場合でも、作ったことが多々ありますが、> この場合、幇助になるのかどうなのかが気になってました。> たとえば、時間外手当(時間)を80%にするっていう処理を作る時、> On/Off機能があれば、セーフなのかなぁとか。非常に興味深く拝見しました。たしかに、この機能はあきらかに違法行為を目的としたソフトウエアとなりますね。この辺のリスク管理も、プロジェクトマネージャの仕事なのでしょうか。
抜け道としては「時間外手当加算率(%)」をユーザに入力させ、デフォルト値は「150」とかになっているものを、「80」にさせるって感じですかね?
無限ループじゃないよ。たいてい「刃物における銃刀法のように、Winnyを規制する法律を先に作れ」で決着するし。
#ただまあ、いつも内容がほとんど同じなのは否定しないw
> #ただまあ、いつも内容がほとんど同じなのは否定しないwエンドレスエイトかとおもた
1万5千何百回目で最高裁判決が出て抜け出せますよ!
つかなんで、銃刀法のような概念が今回の件を解決するんだろか。そのためには、winnyは銃刀のようなものだと認められなきゃならんのでは?そこに関しては完全に否定されているわけで、銃刀法のような概念の出る幕はない気がする。
殺す気満々の人間に包丁を作って渡したとしても、その相手に一言「これで殺すな」といったら幇助は成立しない。上告の結果次第だが、現状司法がそう判断している。それ以上でも、それ以下でもない。
>#GPLの話しもslashdotでは無限ループって言われてたね。
それなんて再帰呼び出し?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
刃物の例えで無限ループ (スコア:-1, フレームのもと)
禁止
て書こうと思ったら既に始まってた。
皆様、お早いことで。
よく飽きないね、{Geek,ヲタ,ニート}の{熱心,粘着,とり頭}に感心するわ。
#GPLの話しもslashdotでは無限ループって言われてたね。
Re:刃物の例えで無限ループ (スコア:2, 興味深い)
どこにぶら下げても大差ないからここで。
ちょっと前に勤怠就業システムに関わってたことがあります。
ある程度パッケージ化して、お客の要望をカスタマイズするような製品でした。
お客の要望があきらかに違法な場合でも、作ったことが多々ありますが、
この場合、幇助になるのかどうなのかが気になってました。
たとえば、時間外手当(時間)を80%にするっていう処理を作る時、
On/Off機能があれば、セーフなのかなぁとか。
お客との議事録に、「こういう処理はどこでもやってますよ!」みたいな事言ったらアウトとか?
背景は違うけど、同じようなシステム作ってる人多いんじゃないですか?
Re:刃物の例えで無限ループ (スコア:1)
> お客の要望があきらかに違法な場合でも、作ったことが多々ありますが、
> この場合、幇助になるのかどうなのかが気になってました。
> たとえば、時間外手当(時間)を80%にするっていう処理を作る時、
> On/Off機能があれば、セーフなのかなぁとか。
非常に興味深く拝見しました。
たしかに、この機能はあきらかに違法行為を目的としたソフトウエアとなりますね。
この辺のリスク管理も、プロジェクトマネージャの仕事なのでしょうか。
抜け道としては「時間外手当加算率(%)」をユーザに入力させ、
デフォルト値は「150」とかになっているものを、「80」にさせるって感じですかね?
Re: (スコア:0)
某県庁では、それが原因で、時間外勤務だけいまでも紙で処理してます。
融通がきかない業者だったってことでしょうかね。
Re:刃物の例えで無限ループ (スコア:1)
無限ループじゃないよ。
たいてい「刃物における銃刀法のように、Winnyを規制する法律を先に作れ」で決着するし。
#ただまあ、いつも内容がほとんど同じなのは否定しないw
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> #ただまあ、いつも内容がほとんど同じなのは否定しないw
エンドレスエイトかとおもた
Re: (スコア:0)
Re:刃物の例えで無限ループ (スコア:1)
1万5千何百回目で最高裁判決が出て抜け出せますよ!
Re: (スコア:0)
つかなんで、銃刀法のような概念が今回の件を解決するんだろか。
そのためには、winnyは銃刀のようなものだと認められなきゃならんのでは?
そこに関しては完全に否定されているわけで、銃刀法のような概念の出る幕はない気がする。
殺す気満々の人間に包丁を作って渡したとしても、その相手に一言「これで殺すな」といったら幇助は成立しない。
上告の結果次第だが、現状司法がそう判断している。
それ以上でも、それ以下でもない。
Re: (スコア:0)
>#GPLの話しもslashdotでは無限ループって言われてたね。
それなんて再帰呼び出し?