「Google Earthと定点カメラで衝突位置を推定」記事へのコメント

そんなことより

[Anonymous Coward]

軍艦が民間の船とぶつかって大破って、なんかかっこ悪いよなぁ。

今の軍艦では普通

[Anonymous Coward]

軍事板常見問題 [tok2.com]より

Q.　護衛艦ってあんなにもろいの？

A.　日本の護衛艦に限らず，戦後の水上戦闘艦は基本的に装甲防御というものが無いから（戦前の駆逐艦も同様だが），隔壁が多い分浸水には強いがぶつかったら壊れる．
　コンテナ船は船体側面上部が非常に頑丈に造られているから，大抵の船は負ける．

そんなつまらない見栄で頑丈にするくらいならレーダーかミサイル積んだ方が効率的ってだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

潜水艦からの魚雷とかに対する対策って考えられてないんでしょうかね？

Re:

[Anonymous Coward]

全くの素人だけど、魚雷を装甲で防げるとは思えないですから、当たる前に破壊するか、当たらない様に回避するかしか無いのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

いや、昔は装甲と安定性で耐える様にもしていた。

でも、潜水艦に関しても、やはり先に発見して撃たれる前に何とかするのが定石。
それに魚雷も撃たれたらすぐ分かるから、アクティブ防御もあるにはある。
もちろん最終的にどうしようもないから回避！ってためには艦が軽くないといけないから重厚な装甲は邪魔。

艦船と航空機はその操作性から重量に対する要求が特に厳しくなるから、撃たれてから撃ちかえすのは難しいんだよね。

Re:今の軍艦では普通

[37A (12754)]

>いや、昔は装甲と安定性で耐える様にもしていた。

大和も、潜水艦の雷撃くらって穴が開いてるんですが…

むしろ、穴が開いて浸水しても、隔壁閉鎖と場合によって反対舷への注水で水平を保つようにしていました。
大和の場合、潜水艦の魚雷一発で、片舷に3000トンくらい浸水。
しょうがないので、反対舷に同量を注水。
結局、先日の「くらま」の重さ程度の水を飲み込んで水平に戻したハズです。

--

----------------------------------------
You can't always get what you want...

Re:今の軍艦では普通

[the.ACount (31144)]

大和が魚雷一発で浸水なんてウソだろ。
読んだ話だと、一発魚雷が当たったとき外側の装甲は破壊されたけど内側は一瞬大きく凹んだ後復元して浸水しなかったとか。(二発目は無理だろうけど)

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

勘違いしやすいことだと思いますが、表面の鉄板＝防御装甲ではありません。
戦艦でも一枚二枚抜かれるのは前提です。
魚雷相手の水中防御なら、主防御区画の外側にバルジを張って
ダメージをそこまでで止めるように設計する訳です。

Re:

[Anonymous Coward]

でも最近は魚雷の地位も減少していて、どちらかといえば対艦ミサイルという
高速飛行物体相手だから着弾防御はかなり難しい話にはなっていますね。