アカウント名:
パスワード:
しかし地域ドメインでは電子自治体が実現できないという理由は無く、せっかく定着した自治体ホームページのURLが変更されてしまうなどデメリットの方が多いのではないかと思う。
全国レベルの行政サービスを行ったりすることを見越したドメインじゃないですかね。 都道府県をまたぐサービスの場合にtokyoとかhokkaidoドメインでは、ちょっと変かも、ってことで。
新たなIT利権の一形態な
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
全国レベルの行政サービスを見越したのでは (スコア:0)
全国レベルの行政サービスを行ったりすることを見越したドメインじゃないですかね。
都道府県をまたぐサービスの場合にtokyoとかhokkaidoドメインでは、ちょっと変かも、ってことで。
Re:全国レベルの行政サービスを見越したのでは (スコア:1)
> 見越したドメインじゃないですかね。
ZDNetの記事 [zdnet.co.jp]にあるように、政府機関専用のgo.jpドメインに対して地方自治体専用のlg.jpドメインを作ろうとしているようです。ご指摘のように全国レベルのものを見越しているかどうかは...どうでしょう。ちゃんと見越して考えているかもしれませんし、まだ何も考えていなさそうにも思えます。
日本レジストリサービスの掲載記事一覧 [jprs.co.jp]に掲載記事が並べられています。
新しい方しか見ていないのですが、そのうちのIn [impress.co.jp]
Re:全国レベルの行政サービスを見越したのでは (スコア:0)
以前から、LGWAN内ではlg.jpドメインを勝手に使っていたのでさらに今さら感が強い…
LASDECのやり方が気に入らないのでAC
Re:全国レベルの行政サービスを見越したのでは (スコア:0)
住基ネットの推奨元であり、実際は総務省が押しつけて
Re:全国レベルの行政サービスを見越したのでは (スコア:0)
勝手の定義にもよると思いますが、勝手に使ってはいませんよ。