「Microsoftの「失われた十年」」記事へのコメント

銀行から来たスーツ

[saitoh (10803)]

学生時代のバイト先は下請け企業だったのですが、多くの仕事をもらっていた発注元の経営が傾いたことがありました。 放漫開発というか、儲からないプロジェクトにも開発費をつぎ込んだり、値下がりが激しいメモリチップを大量に買い置きしたりと確かにひどかったのですが。。 で、銀行から派遣された役員が大ナタを振るい、稼いでいる分野も含め全部の開発費をがっさり切ってしまいましたとさ。 技術者トップはせいぜい部長クラスで、対抗できず。 おかげで、一時的に出費は減って収支は改善したらしいですが、新製品が出ないので売り上げも下がる一方。ついには倒産となりました。

もう馬鹿かと。

倒産後に、元請け会社の作業室に置いてあったバイト先所有の開発機器を間違って売り払われないように確保に行ったりしたっけ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

潰れそうな会社に銀行から派遣される役員にとって、最優先の業務は派遣元の銀行からの債務をできるだけ減らすことにあります。
ですので、主要な債務を返済した（銀行にとっては債権を回収した）時点でその会社はもう無用。他の債権者や会社自体なんて眼中にありません。

派遣された役員はどれだけ債権を回収したかで評価されるので、その後倒産したかどうかはあまり関係ないのです。

Re:

[Anonymous Coward]

でも、本当のやり手なら両立させる訳ですが、両立できずに回収だけするのは
つまりその程度の担当だったというだけかと。

本当のやり手なら回収した上で、更に収益という毎年得られる実も得ますね。
その手の話は幾つも転がってるけど、まあ狩場だけに終わる例よりは少ないわな。

人治主義ではむり

[Kando (36875)]

例外的なスーパーマンに期待してはいけないと思う。
債権回収ではなく再建のために組織的なバックアップをする気がそもそも銀行にないことが多いのだから。

それにそもそも担保価値くらいしか見てなくて融資や投資がちゃんとできてない可能性が高い（そもそも放漫経営が放置されるとはそういうこと）金融機関から
派遣されてくる社員がまっとうな再建を指揮できると期待する方が間違い。そんなスキルがあればそもそも融資や投資がきちんとできてた可能性が高いだろう。

そもそも

[Kando (36875)]

もそもそと一杯そもそもがあるな。

＃我ながら推敲足りなさ杉だ…orz。