「イタリアの裁判所、「攻撃的な遺伝子」という理由により減刑する判決」記事へのコメント

罪を憎んで

[Anonymous Coward]

人(遺伝子)を憎まず

みたいな話？

Re:罪を憎んで

[Anonymous Coward]

攻撃性が増大する性質をもつ人間であるから通常より苛烈な罰を与えないと再犯を防げない、という風に今回の裁判とは逆方向の判断をすることはしちゃいけないんだろうか。
遺伝子を理由に刑の軽重をどうこうできるのであればこっち方向の判断だってありになってしまいかねないと思うけど、もしかしてこういう発想自体危険思想でしょうか？

Re:罪を憎んで

[yohata (11299)]

いわゆる心神喪失による酌量というのは

「本人の理性が綺麗になくなっている状態でおこったコトだから、本人の理性に反省を求めても意味がない。ここで罰を与えたって、再犯を防ぐコトの役には全く立たないよね」

と、ゆー理屈から来る物でして。
この場合も全く同じで

「そーゆー脳の作りになっている人間なんだったら、罰を与えたって何も変わらんよね。減刑はするけど、その分出所後の保護観察は簡単に解けないよ」

と、言うことになるかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

遺伝子に原因があるのであれば、治療のために入院させるべきって話にすればいいんじゃね。

Re:罪を憎んで

[Dobon (7495)]

スウェーデン、フィンランド、デンマークなど北欧諸国での障碍者差別ですね。
北欧諸国では70年代まで強制的な不妊手術が行われていました。
※精神障害・性犯罪・人種[!]を理由に実施されていた模様です。

日本でこの種の「切り捨て」を実施するなら、
10年以上の生活保護を３代に渡って受けた場合、親子孫を不妊化するなんてのが有効かもしれません。
脅しとして、どこまで機能するかは疑問ですけどね。
# そこまで極端でなくても親子揃って生活保護を受けた場合は親権剥奪して孫を隔離するべきではないかな？
#（そこの家風に問題があるとしか思えんから）

＞現に生きている人を殺処分するくらい徹底しないと
　20世紀以降だと、ナチと中国とアフリカの一部の国でやってますな。
（共産系政権の"粛正"を含めるともっと増えるけど、線引きが難しいので除外）
# あと、米国も第二次大戦中に日系人に対して似たような事を…

セーフティネットは必要不可欠ですが、それに頼り切る人が増えると機能しなくなる。
日本の場合は「自立支援」で行くべきでしょう。（北欧諸国では「切り捨てる」方向でした。）

参考文献：ISBN978-4-569-69713　大山典宏 「生活保護 vs ワーキングプア　若者に広がる貧困」(PHP新書504)

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

＞脅しとして、どこまで機能するかは疑問ですけどね。

脅しどころか、今ならなんとも思わないんじゃないですか。
# 二次元に没頭させときゃ済むしさ（まて

死刑が極刑にならない例（喜んで死刑になった誰ぞとか）もちらほら出てきているくらいですので、
生きることにそれほど執着を持たなくなっている人には「べつにいいや」みたいな感じになりそうですね。
いまそれが適用されたらですが。

そうやって生存権が奪われることによって、逆に「生への執着」を植え付ける結果になるかは未知数です。

Re:

[Anonymous Coward]

>社会的コストがかかりすぎて

攻撃性遺伝者介護保険制度がアップをはじめました。

開始数年後に「やっぱり無理だったわ。てへ」となるわけだが。

Re:

[Anonymous Coward]

ミュータントはみな反逆者です。ZAP ZAP ZAP