「OpenSSLのコードの汚さに「サルが書いたコードだ」との批判 」記事へのコメント

きれいなコードは3倍大変

[user003 (37747)]

Biggerstaffの再利用に関する3つの法則
- 再利用可能なソフトウェアを開発するには、3回は作り直す必要がある
- 再利用の恩恵を与えるには、少なくとも3回は再利用する必要がある

成果物をパパッと作っちゃう人は再利用のことなんか考えません。
後で作り直せば良いだけなんだから。
それでサルが書いたみたいに汚いコードだとか愚痴ってる奴が3倍の労力をかけてきれいなコードに書き直せば良いだけのことですよ。

Re:きれいなコードは3倍大変

[imaic (31975)]

なるほど。
3つの法則といいながら、２つしかないとは素晴らしい。

Re:きれいなコードは3倍大変

[nox_dot (11614)]

世の中には3種類の人間が居る。
数を数えられる人間と、数えられない人間だ。

Re:きれいなコードは3倍大変

[user003 (37747)]

３つの法則　は誤りで　３の法則　に訂正します

Re:

[Anonymous Coward]

そこは基礎教養の範疇なんだからいちいちツッコムほどでもないし、ましてやすばらしい洞察でもない。

Re:

[Anonymous Coward]

元ネタ教えてくれ…

Re:きれいなコードは3倍大変

[firewheel (31280)]

「ソフトウエア開発 ５５の真実と１０のウソ」 [amazon.co.jp]では以下のように書かれています。

「真実１８

再利用には二つの「３の法則」がある。
(a) 再利用可能なコンポーネントを作るのは、単一のプログラムで使うモジュールを開発する場合に比べ3倍難しい。
(b)再利用可能なコンポーネントは、ライブラリに取り込む前に、三つの異なるプログラムでテストする必要がある。」

「「３の法則」は「ビガスタフの3の法則」として知られている」
と書いているので、この二つの「3の法則」がビガスタフの法則であるのは間違いないようです。ただし
検索を駆使しても原著論文は見つからなかったとも書いています。また３はあくまで目安でしかない
ことにも触れられています。ならば、下手糞なプログラマでは10回作り直したところで、再利用可能な
コードに到達することなど叶わないでしょう。

また、ぐぐってみると、
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030918/1/ [nikkeibp.co.jp] では
「「ソフトウェア再利用の神話」（ウィル・トレイツ著，ピアソン・エデュケーション）
という本に，再利用に関する「3」の法則が出てくる。すなわち，「再利用可能なソフトを
開発するには，3回は作り直す必要がある」，「再利用の恩恵にあずかるには，少なくとも
3回は再利用する必要がある」というものだ。」
となっています。

なお「人月の神話」にも作り直しに関する記述があって、「一つ目は捨て石にしなければならない」
「二番目のシステムは危険だ」みたいな話が書かれています。

Re:

[Anonymous Coward]

え？

　成果物をパパッと作っちゃう人は再利用のことなんか考えません。

が３つ目の法則なんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

３の倍数ではアホに・・・・