アカウント名:
パスワード:
産総研みたいないわゆる国研がいらないんじゃないか?大学と比べても研究レベル低いし。予算はどれくらいか知らないけど、ああいうの潰して競争的研究資金に回したほうがよくないか?
あとNIIとかもレベル低いね。
>> 産総研をはじめ,充分な活躍
おぉ、なんという温かいお言葉。ww
ちなみに僕はAISTの中の人だけど、正直言って、こんな腐った組織は一度潰してリセットすべきだと思う。
どうも「どうせAISTは大きすぎて潰せないでしょ」みたいに規模が大きいこと自体がアイデンティティになってる空気がある(民主党の「独法の見直し」でも「ま、うちは大丈夫」みたいなヌル~い感じだった)し、AIST内部で分野をまたがった無駄な争い(「競争」じゃなくて,単なる言い争いとか足の引っ張り合いみたいな非生産的な争い)が起きたりするから、昔のように分野別に完全別組織に分けて、ついでに人材も半分程度まで減らして,それぞれをシビアに精査して、ダメなところは本当に潰すくらいのことはやるべきだと思うんだけどね。
あと、あの意味不明な出向制度も止めて、組織も人材も純粋に研究だけで評価するべきだと思う。人件費を自前負担で監督官庁に大量に出向させるって、それじゃ独法化して非公務員化した意味無いじゃん…書類上の公務員さえ減れば、実態として税金から払われる人件費が変わらなくても良いのか?
でも、AIST自体が工技院からのリセットだったことを考えると、お役所的には以前の政策は否定できないんだろうし、もうどうにもならないんだろうなー。
> 産総研をはじめ,充分な活躍だと思いますが.
いや別に活躍度合いが十分でも、天下り理事に多額の報酬を払っていたりしてたら、問題になってもしかたないですよ。
TVニュースで映っていたけど「こども未来財団」なんてNPO向けに10億の助成をするのが主業務で内部経費が5億とか言われてましたよ。こんなのはいくら崇高な使命を担っていても問題アリなわけで。科学技術予算でも間接経費があるんだから、そこらへんは叩けば埃が出るんじゃないですか?
そりゃ問題にはなるだろうが、対応としては 天下り理事がまともに仕事をしていない→該当する理事を免職 天下り理事はちゃんと仕事をしているが給与が高すぎる→給与規定の見直し 給与額に関係なくそもそも「天下り」自体が問題→採用規定の見直し あたりが妥当なんじゃないの? いきなり廃止って話になるのはおかしいだろう。家にゴキブリが出たら、貴方は家を焼き払うなんて方法が真っ先に頭に浮かぶのか?
「こども未来財団」なんてNPO向けに10億の助成をするのが主業務で内部経費が5億とか言われてましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
国研いらない (スコア:0)
産総研みたいないわゆる国研がいらないんじゃないか?
大学と比べても研究レベル低いし。
予算はどれくらいか知らないけど、ああいうの潰して競争的研究資金に回したほうがよくないか?
あとNIIとかもレベル低いね。
Re:国研いらない (スコア:2)
全部が全部とは言わないけどね.
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html [thomsonscientific.jp]
Re:国研いらない (スコア:3, 興味深い)
>> 産総研をはじめ,充分な活躍
おぉ、なんという温かいお言葉。ww
ちなみに僕はAISTの中の人だけど、正直言って、こんな腐った組織は一度潰してリセットすべきだと思う。
どうも「どうせAISTは大きすぎて潰せないでしょ」みたいに規模が大きいこと自体がアイデンティティになってる空気がある(民主党の「独法の見直し」でも「ま、うちは大丈夫」みたいなヌル~い感じだった)し、AIST内部で分野をまたがった無駄な争い(「競争」じゃなくて,単なる言い争いとか足の引っ張り合いみたいな非生産的な争い)が起きたりするから、昔のように分野別に完全別組織に分けて、ついでに人材も半分程度まで減らして,それぞれをシビアに精査して、ダメなところは本当に潰すくらいのことはやるべきだと思うんだけどね。
あと、あの意味不明な出向制度も止めて、組織も人材も純粋に研究だけで評価するべきだと思う。人件費を自前負担で監督官庁に大量に出向させるって、それじゃ独法化して非公務員化した意味無いじゃん…書類上の公務員さえ減れば、実態として税金から払われる人件費が変わらなくても良いのか?
でも、AIST自体が工技院からのリセットだったことを考えると、お役所的には以前の政策は否定できないんだろうし、もうどうにもならないんだろうなー。
Re: (スコア:0)
> 産総研をはじめ,充分な活躍だと思いますが.
いや別に活躍度合いが十分でも、天下り理事に多額の報酬を払っていたりしてたら、問題になってもしかたないですよ。
TVニュースで映っていたけど「こども未来財団」なんてNPO向けに10億の助成をするのが主業務で内部経費が5億とか言われてましたよ。こんなのはいくら崇高な使命を担っていても問題アリなわけで。
科学技術予算でも間接経費があるんだから、そこらへんは叩けば埃が出るんじゃないですか?
Re:国研いらない (スコア:1)
>>> 国研いらない
って話に,
>> 産総研をはじめ,充分な活躍だと思いますが.
と返して,
>いや別に活躍度合いが十分でも、天下り理事に多額の報酬を払っていたりしてたら、問題になってもしかたないですよ。
なんで,天下り理事の報酬の話になるのでしょう?
まさか天下り理事が多額の報酬をもらってる!→国研はいらない,という暴論を論じているのしょうか?
Re: (スコア:0)
そりゃ問題にはなるだろうが、対応としては
天下り理事がまともに仕事をしていない→該当する理事を免職
天下り理事はちゃんと仕事をしているが給与が高すぎる→給与規定の見直し
給与額に関係なくそもそも「天下り」自体が問題→採用規定の見直し
あたりが妥当なんじゃないの? いきなり廃止って話になるのはおかしいだろう。家にゴキブリが出たら、貴方は家を焼き払うなんて方法が真っ先に頭に浮かぶのか?