アカウント名:
パスワード:
・Liveのアカウントが停止された・本体が起動できなくなった
どっちなんでしょう?
Liveアカウントが死んだのなら、オフラインでは遊べる気がしますし最悪(?)改造ハード部分を元に戻して繋げられる気もしますし。(改造部分がソフトなのかハードなのか知りませんが)
BANユーザーが買い換えしたとしてまた改造したらBANされて終わりな気もするし。なので買い換え需要とか考えられないんですけど、
・・・やっぱり話が見えない
# 360は電源入れて無くて、この前のアップデートすら放置だよ# っていうかオンしないし、持ってるゲームはアップデートもう出ないから# 回線抜いてもかまわなさそうだ
・HDDへのインストール不可、既にインストールしたデータも使用不能・Banされた本体でセーブデータにアクセスすると、セーブデータ破損(HDDごと新本体に移行すればOKらしい)
ここまでやったと言うことは、一時の気の迷いというか過ちでWarezなのを数回使った。とか、ファーム書き換えてみた。ってだけで事実上使用不能にされるということですよね?これ、独禁法に引っかからないのかなぁ?
MS的には「Live!配信のソフトは使用権を貸与してるだけだ」と言う言い逃れが効くのでしょうが、消費者側から見れば販売とそう変わらない程度に高価な「レンタル」である訳で…取
何寝ぼけたこと言ってんの?ファーム書き換えは立派な違法行為だし、割れ物使ってる奴は不当利得だろ。罰されて当然。むしろ刑事告発されないだけ温情だろう。それで独禁法とか勘違いも甚だしい上に馬鹿丸出し。不正ユーザーの締め出しを独禁法違反とか言ったら商売なんて成り立たねーよ。映画館に不正に潜り込んだ客をつまみ出したら独禁法違反になるのか?
ソフトの価格が高いから何?海賊版対策として特定地域で値下げすんのはメーカーの自由だが、別に値下げしなきゃならん義務はない。ゲームなんて嗜好品だしな。
こんなコメント書いてる奴が居るからカジュアルコピーがなくならないんだよ、反省しろ。
なんで割れ行為に対してはそうやってデジタルな施行しかできない奴が出てくるかなぁ。
単に、犯罪に対して犯罪で対抗しちゃ駄目だって話だろ?で、どこまでが合法に行える範囲でどこからが違法になるかの境界を論議してるに過ぎないんじゃないの?
で、元コメはそういう観点での法議論自体が興味の焦点であって、割れ行為そのものは別の話として切り離しているだけだと思うんだが。
> 単に、犯罪に対して犯罪で対抗しちゃ駄目だって話だろ?
それが誤認識だと何故気づかないw今回の件では、MSは何にも違法行為も犯罪も犯していない事に気がつけw元コメ主が空想豊なのは勝手だが、自分の世界から出る必要があると思うぞ。。とくに、不特定多数の人間が見る場所に自分の意見を書くときは。もっとも、ただ単に恥が書きたいだけのM気質なのかもしれんが。。
> 今回の件では、MSは何にも違法行為も犯罪も犯していない事に気がつけw
だからその辺にいろいろ意見があるだろうから
> で、どこまでが合法に行える範囲でどこからが違法になるかの境界を論議してるに過ぎないんじゃないの?
と想定してるんだが。で、ちゃんと法文や判例を元に「誤認識」の理由を説明するなら、そこから議論が派生するなりして情報としての価値が生まれようものを、
> 元コメ主が空想豊なのは勝手だが、自分の世界から出る必要があると思うぞ。。> とくに、不特定多数の人間が見る場所に自分の意見を書くときは。> もっとも、ただ単に恥が書きたいだけのM気質なのかもしれんが。。
などと個人攻撃に走るようではやれやれと言うしかない。
>> 今回の件では、MSは何にも違法行為も犯罪も犯していない事に気がつけw
> だからその辺にいろいろ意見があるだろうから
確かに意見が色々あるのは理解できるが、違法性があるって意見はMSフィルターが掛かっているようにしか見えない。今回の件では。もっとも、Artane.の意見が的を外しすぎているのが問題なんだが。。
利用規約違反を犯したユーザーや不正ユーザーが締め出されるのは、ごく当たり前。(注意:利用規約自体に変な物もあるが、Liveのを読んだ限りでは一般的)しかも、XBox本体の使用には制限がかかっていない。なんに違法性を問うているの!?って感じ。
Artane.の意見では、 「ソフトの大半をオンライン配信に依存してる機械で配信元が寡占である場合には、 流通シェアがほぼ独占状態の最大手がそういう事やっちゃうというのは独禁法の 解釈から見れば黒に近いグレーじゃないのか。と見えるのですが。」
と書かれているが、独禁法・独禁法って壊れたJukeboxじゃないんだから、批判意見を書くならそれなりに調べてから書くもんだと思うがwXBoxってソフトの大半をオンライン配信に依存してる機械じゃないしw< 大手家電屋さんでも箱売りしてますがなw実際にオフラインで遊んでいるユーザーも多いと思うよ。<俺の周りでは特に
> などと個人攻撃に走るようではやれやれと言うしかない。
変なことを書いていると気がつかせてあげるのも、人の道
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
よくわからない (スコア:0)
・Liveのアカウントが停止された
・本体が起動できなくなった
どっちなんでしょう?
Liveアカウントが死んだのなら、オフラインでは遊べる気がしますし
最悪(?)改造ハード部分を元に戻して繋げられる気もしますし。
(改造部分がソフトなのかハードなのか知りませんが)
BANユーザーが買い換えしたとして
また改造したらBANされて終わりな気もするし。
なので買い換え需要とか考えられないんですけど、
・・・やっぱり話が見えない
# 360は電源入れて無くて、この前のアップデートすら放置だよ
# っていうかオンしないし、持ってるゲームはアップデートもう出ないから
# 回線抜いてもかまわなさそうだ
Re: (スコア:1, 参考になる)
・オフで解除した実績はすべて消失
・HDDへのインストール不可、既にインストールしたデータも使用不能
・Banされた本体でセーブデータにアクセスすると、セーブデータ破損(HDDごと新本体に移行すればOKらしい)
とのこと。
独禁法絡みで揉めそうな…(Re:よくわからない (スコア:1)
ここまでやったと言うことは、一時の気の迷いというか過ちでWarezなのを数回使った。とか、ファーム書き換えてみた。ってだけで事実上使用不能にされるということですよね?
これ、独禁法に引っかからないのかなぁ?
MS的には「Live!配信のソフトは使用権を貸与してるだけだ」と言う言い逃れが効くのでしょうが、消費者側から見れば販売とそう変わらない程度に高価な「レンタル」である訳で…取
Re: (スコア:0)
何寝ぼけたこと言ってんの?
ファーム書き換えは立派な違法行為だし、割れ物使ってる奴は不当利得だろ。罰されて当然。むしろ刑事告発されないだけ温情だろう。それで独禁法とか勘違いも甚だしい上に馬鹿丸出し。不正ユーザーの締め出しを独禁法違反とか言ったら商売なんて成り立たねーよ。映画館に不正に潜り込んだ客をつまみ出したら独禁法違反になるのか?
ソフトの価格が高いから何?海賊版対策として特定地域で値下げすんのはメーカーの自由だが、別に値下げしなきゃならん義務はない。ゲームなんて嗜好品だしな。
こんなコメント書いてる奴が居るからカジュアルコピーがなくならないんだよ、反省しろ。
Re:独禁法絡みで揉めそうな…(Re:よくわからない (スコア:0)
なんで割れ行為に対してはそうやってデジタルな施行しかできない奴が出てくるかなぁ。
単に、犯罪に対して犯罪で対抗しちゃ駄目だって話だろ?
で、どこまでが合法に行える範囲でどこからが違法になるかの境界を論議してるに過ぎないんじゃないの?
で、元コメはそういう観点での法議論自体が興味の焦点であって、割れ行為そのものは別の話として切り離しているだけだと思うんだが。
Re: (スコア:0)
> 単に、犯罪に対して犯罪で対抗しちゃ駄目だって話だろ?
それが誤認識だと何故気づかないw
今回の件では、MSは何にも違法行為も犯罪も犯していない事に気がつけw
元コメ主が空想豊なのは勝手だが、自分の世界から出る必要があると思うぞ。。
とくに、不特定多数の人間が見る場所に自分の意見を書くときは。
もっとも、ただ単に恥が書きたいだけのM気質なのかもしれんが。。
Re: (スコア:0)
> 今回の件では、MSは何にも違法行為も犯罪も犯していない事に気がつけw
だからその辺にいろいろ意見があるだろうから
> で、どこまでが合法に行える範囲でどこからが違法になるかの境界を論議してるに過ぎないんじゃないの?
と想定してるんだが。
で、ちゃんと法文や判例を元に「誤認識」の理由を説明するなら、そこから議論が派生するなりして情報としての価値が生まれようものを、
> 元コメ主が空想豊なのは勝手だが、自分の世界から出る必要があると思うぞ。。
> とくに、不特定多数の人間が見る場所に自分の意見を書くときは。
> もっとも、ただ単に恥が書きたいだけのM気質なのかもしれんが。。
などと個人攻撃に走るようではやれやれと言うしかない。
Re:独禁法絡みで揉めそうな…(Re:よくわからない (スコア:1, すばらしい洞察)
>> 今回の件では、MSは何にも違法行為も犯罪も犯していない事に気がつけw
> だからその辺にいろいろ意見があるだろうから
確かに意見が色々あるのは理解できるが、違法性があるって意見は
MSフィルターが掛かっているようにしか見えない。今回の件では。
もっとも、Artane.の意見が的を外しすぎているのが問題なんだが。。
利用規約違反を犯したユーザーや不正ユーザーが締め出されるのは、ごく当たり前。
(注意:利用規約自体に変な物もあるが、Liveのを読んだ限りでは一般的)
しかも、XBox本体の使用には制限がかかっていない。
なんに違法性を問うているの!?って感じ。
Artane.の意見では、
「ソフトの大半をオンライン配信に依存してる機械で配信元が寡占である場合には、
流通シェアがほぼ独占状態の最大手がそういう事やっちゃうというのは独禁法の
解釈から見れば黒に近いグレーじゃないのか。と見えるのですが。」
と書かれているが、独禁法・独禁法って壊れたJukeboxじゃないんだから、
批判意見を書くならそれなりに調べてから書くもんだと思うがw
XBoxってソフトの大半をオンライン配信に依存してる機械じゃないしw
< 大手家電屋さんでも箱売りしてますがなw
実際にオフラインで遊んでいるユーザーも多いと思うよ。<俺の周りでは特に
> などと個人攻撃に走るようではやれやれと言うしかない。
変なことを書いていると気がつかせてあげるのも、人の道