アカウント名:
パスワード:
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2009111300376&j1 [jiji.com]
Spring-8は半減ですが、こっちは持ちこたえたのかな。
> ノーベル賞モノのヒッグス粒子を楽勝で見つけられるといわれており、LHCを遥かに超えるとてつもない加速器です。> クリントン民主党政権が中止させました。二度と造られないように、トンネルをわざわざ完全に埋めたそうですが、いやはや、宇宙の法則恐ろしすぎ。
SSC=Superconducting Super Colliderって知ってますか？
知ってます。
ノーベル賞モノのヒッグス粒子を楽勝で見つけられるといわれており、
言われてないでしょ。 提案者や推進側の人たちの間では言われていたかもしれませんけど。 SSCは、物理学者の間からも建設に対して反対意見が出ていたと思います。 研究、教育関係の予算総額はそれほど増えないのに、SSCという巨額のものを作るのは 他の分野を圧迫するものであると言うのがその理由の1つ。
科学技術のハコモノを作らなくても、財政黒字と世界のトップレベルは維持できるということですそういう趣旨の意見と事実に対して、このストーリーで京速を擁護している人からはなんら反論が見られませんね
それで反論になると思っているのなら仕分けされて当然だと自戒したほうがいい
> レッテル貼りでは給料はもらえませんから、とか言ってる本人が> 刺身にタンポポをのせる仕事にとかレッテル貼りで答えてるのは何かのギャグのつもりですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Spring-8は半分縮減 (スコア:0)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2009111300376&j1 [jiji.com]
Spring-8は半減ですが、こっちは持ちこたえたのかな。
Re:Spring-8は半分縮減 (スコア:1)
ノーベル賞モノのヒッグス粒子を楽勝で見つけられるといわれており、LHCを遥かに超えるとてつもない加速器です。
これも日本の状況と似ているのですが、「小さな政府」とかホザいていた共和党政権が
なぜか莫大な借金をこしらえてしまった後に成立したクリントン民主党政権が中止させました。
二度と造られないように、トンネルをわざわざ完全に埋めたそうですが、
一方でアメリカの財政赤字は黒字化され、借金もほとんどなくなりました。
Re:Spring-8は半分縮減 (スコア:1, すばらしい洞察)
あれだけの絶対的立場だったNASAももう…
Re:Spring-8は半分縮減 (スコア:1, すばらしい洞察)
カール・セーガン氏がCOSMOSで書いていたと記憶しますが、あの当時でさえ、予期せぬ予算削減は頻繁にあるが予期せぬ予算増額はめったにない、ということでした。歴史をもっと遡ったアポロ計画でも、予算削減で17号までで中止となったくらいですから、NASAが予算でそれほど優遇されていたわけでもないと思います。
研究者側としては、予算削減ではしごを外されても何とかやっていけるだけの準備を常にしておくべき、ということじゃないでしょうか。
Re:Spring-8は半分縮減 (スコア:1)
論文の被引用数でも調べてみてください。
冷戦時代の「国威発揚」の為に実施されていた各種のビッグサイエンスが中止になっただけ。
「有人火星探査」を提案したジョージWブッシュJrは「国威発揚」型の政治家でした。
オバマが「有人火星探査」を中止したのは、「国威発揚」よりも実利を取ったからです。
莫大なコストをかけて人類が火星に行かなくたって、探査機等で火星の調査はいくらでもできますから。
今の時代、人間が行かなくちゃできないことなんてほとんどないことは自明です。
Re: (スコア:0)
無人探査機でゴチャゴチャやるより、もう一回今度は極地とかクレーターの底とか水のありそうなところに人を送ってサンプルを回収してくれば、水の有無なぞ一発で解明できるはず。無人探査機より安く上がるかどうかは別だけどね。
Re: (スコア:0)
> ノーベル賞モノのヒッグス粒子を楽勝で見つけられるといわれており、LHCを遥かに超えるとてつもない加速器です。
> クリントン民主党政権が中止させました。二度と造られないように、トンネルをわざわざ完全に埋めたそうですが、
いやはや、宇宙の法則恐ろしすぎ。
Re: (スコア:0)
知ってます。
言われてないでしょ。
提案者や推進側の人たちの間では言われていたかもしれませんけど。
SSCは、物理学者の間からも建設に対して反対意見が出ていたと思います。
研究、教育関係の予算総額はそれほど増えないのに、SSCという巨額のものを作るのは 他の分野を圧迫するものであると言うのがその理由の1つ。
Re: (スコア:0)
科学技術のハコモノを作らなくても、財政黒字と世界のトップレベルは維持できるということです
そういう趣旨の意見と事実に対して、このストーリーで京速を擁護している人からはなんら反論が見られませんね
Re: (スコア:0)
加速器は主に物理方面ですが，（Spring8は放射光施設なので応用は幅広いですが）
今となってはスーパーコンピュータは全ての学問の基礎ですよ。
Re: (スコア:0)
それで反論になると思っているのなら仕分けされて当然だと自戒したほうがいい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> レッテル貼りでは給料はもらえませんから、
とか言ってる本人が
> 刺身にタンポポをのせる仕事に
とかレッテル貼りで答えてるのは何かのギャグのつもりですか?
Re: (スコア:0)
うわっ、これは痛い…
どこまで大風呂敷広げれば気が済むんだ、この連中は。