アカウント名:
パスワード:
あれ、こっち全然気づいてなかった。報道されてる？
児童劇は多数決覆してでも満額 [yomiuri.co.jp]とはえらい違いだ。
一応報道されてますね。初の満額事例として。
でもこれってつまり、「個人の独断と偏見で予算は決まる」って宣言したも同然なことに気づいているのでしょうか。
というか仕分け人は何のために投票してるんですか?どうせ多数決無視して決定するなられんほう一人で全部やれよ。
児童劇の場合，そもそも成果とかの評価のしようが無いのでアレですが，たとえば問題のスパコンとかのケースで言えば，
>> どうせ多数決無視して決定するなら
みたいなことがあっても，「仕分け人の多数決による廃止案を無視してＸＸ氏が自分の権限で決めた」という事実がハッキリ残りますから，責任の所在が明確になるというメリットはあると思いますが．
所在がはっきりわかっても、責任を取るかどうかまでは補償されませんよ。そういう意味では民事的な意味での責任が法的に定められていない限りは、「責任者」と言い切れるほどの責任を持っているとも思えません。
まあそれによって「社会的信用」は多少は失うでしょうけど、死んでいたら誰もそのことについて賠償してもらえないわけですから。
> そういう意味では民事的な意味での責任が法的に定められていない限りは、> 「責任者」と言い切れるほどの責任を持っているとも思えません。
そこまでいうと開いた口がふさがりません。一部とはいえ国家予算の額で「民事的な意味での責任」を取れる人なんて現実でいないじゃないですか。三権の長である総理大臣、国会議長、最高裁長官であっても判断の失敗を個人で賠償するなんてシステムを取っていない国でなにを言っているんですか？単に叩きたい人間がターゲットを探しているようにしか見えません。
よく「民間では」といいますが、大企業の経営者でも失敗を個人で賠償するなんてよほどの違法行為でもしない限りないでしょう？
民間に限らずですが、責任とって辞職くらいは出来るのではないかと…。
バラしちゃったごめん、ﾃﾍｯ
とかで済ましちゃってる人もいますが。
>よく「民間では」といいますが、大企業の経営者でも失敗を個人で賠償するなんてよほどの違法行為でもしない限りないでしょう？
原則はそうですが、社長の財産を抵当にいれて、銀行から借り入れしている企業が多いと思いますが。事業に失敗したら社長は全財産を基本的にはとられますよ。たとえ一生懸命遵法精神で経営したとしても。
あ、そうか鳩山総理の財産を抵当に・・・。
それは中小企業の話でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
＞理科支援員等配置事業：廃止 (スコア:0)
あれ、こっち全然気づいてなかった。報道されてる？
児童劇は多数決覆してでも満額 [yomiuri.co.jp]とはえらい違いだ。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
一応報道されてますね。
初の満額事例として。
でもこれってつまり、
「個人の独断と偏見で予算は決まる」
って宣言したも同然なことに気づいているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
というか仕分け人は何のために投票してるんですか?
どうせ多数決無視して決定するなられんほう一人で全部やれよ。
Re: (スコア:0)
児童劇の場合，そもそも成果とかの評価のしようが無いのでアレですが，たとえば問題のスパコンとかのケースで言えば，
>> どうせ多数決無視して決定するなら
みたいなことがあっても，「仕分け人の多数決による廃止案を無視してＸＸ氏が自分の権限で決めた」という事実がハッキリ残りますから，責任の所在が明確になるというメリットはあると思いますが．
Re: (スコア:0)
所在がはっきりわかっても、責任を取るかどうかまでは補償されませんよ。
そういう意味では民事的な意味での責任が法的に定められていない限りは、
「責任者」と言い切れるほどの責任を持っているとも思えません。
まあそれによって「社会的信用」は多少は失うでしょうけど、
死んでいたら誰もそのことについて賠償してもらえないわけですから。
Re:＞理科支援員等配置事業：廃止 (スコア:1, すばらしい洞察)
> そういう意味では民事的な意味での責任が法的に定められていない限りは、
> 「責任者」と言い切れるほどの責任を持っているとも思えません。
そこまでいうと開いた口がふさがりません。一部とはいえ国家予算の額で「民事的な意味での責任」を取れる人なんて現実でいないじゃないですか。三権の長である総理大臣、国会議長、最高裁長官であっても判断の失敗を個人で賠償するなんてシステムを取っていない国でなにを言っているんですか？
単に叩きたい人間がターゲットを探しているようにしか見えません。
よく「民間では」といいますが、大企業の経営者でも失敗を個人で賠償するなんてよほどの違法行為でもしない限りないでしょう？
Re: (スコア:0)
民間に限らずですが、責任とって辞職くらいは出来るのではないかと…。
バラしちゃったごめん、ﾃﾍｯ
とかで済ましちゃってる人もいますが。
Re: (スコア:0)
>よく「民間では」といいますが、大企業の経営者でも失敗を個人で賠償するなんてよほどの違法行為でもしない限りないでしょう？
原則はそうですが、社長の財産を抵当にいれて、銀行から借り入れしている企業が多いと思いますが。
事業に失敗したら社長は全財産を基本的にはとられますよ。たとえ一生懸命遵法精神で経営したとしても。
あ、そうか鳩山総理の財産を抵当に・・・。
Re: (スコア:0)
> 「責任者」と言い切れるほどの責任を持っているとも思えません。
に対して、
>民間に限らずですが、責任とって辞職くらいは出来るのではないかと…。
というコメントをするということは、辞職に、数百億円の価値があると考えているのですか？
Re: (スコア:0)
それは中小企業の話でしょう。