「スパコン研究予算がストップ、文科省がそれに対する意見を募集中」記事へのコメント

クラウド？

[Anonymous Coward]

文科省の関係者の中には、事実上の凍結について「長い目で見ると国内のIT業界にとって重大な損失。次世代スパコンの心臓部となるチップの開発技術は、今後、クラウドコンピューティングなどあらゆる分野でも活用されていくもの。凍結されれば、中長期的に見て国内のIT業界におけるかなりの利益を海外に流失することに等しい」とする声もある。

というようなことをおっしゃった お方がいる [nikkeibp.co.jp]そうですが、なんか現状を象徴しているような気がします。

「あらゆる分野で役に立つんだ

Re:

[yellow tadpole (7084)]

今回のプロジェクトがどうなのかは置いておいて、先進的な開発ってのはまれにではあるが
パラダイムの転換とまでは行かなくても、予想外の副産物を生む事があるよね。
後々その副産物こそが市場を席巻する場合だってある。

大学の研究費の請求で「それがどういう成果を生むのか」という項目があるおかげで
「やってみないと何が出るかわからない。何も出ないかもしれない」という研究が出来なくなった。
でも過去の多くのエポック的な発明にはそうして生まれたものが多いんだ。

「あんたのは成果が見込めないからダメ」と言うのは簡単だけど、国が金を出すのに成果を
求めるなら企業がやってる事と

--
〜◍

Re:クラウド？

[Garry (9310)]

研究開発費は、親が子供に習い事をさせるような費用だと思ってます。

無尽蔵にとは言わないがホントに削っていいの？と思います。

Re:

[Anonymous Coward]

ご心配なく。
子ども手当となって各家庭に回ってきますから。

Re:

[Anonymous Coward]

そしてパチンコか銀行に渡り、朝鮮半島や中国、アメリカへ…か

Re:

[Anonymous Coward]

そんなのただの子守り代わりなんだから、財政厳しいときには速攻で削減だろ。 子供の頃の習い事で将来身を立てるヤツなんていませんて。

Re:

[Anonymous Coward]

今までお手盛りで無尽蔵に増やしたツケがまわっただけに見える。
予算請求からしてこの体たらくだったとしたら、そもそもの予算付け自体から問題が有った可能性は高いよ。

無尽蔵でないからこそ、説明も出来ないものは削られるのは仕方ない。
説明さえきちんと出来ていれば、削減対象予定で有ったものですらどうにか復活しているのは有るのに。

世界一にこだわっているのは単にバカとしか見えない。
基礎研究には余り関係無い上、利用者側からすればもっとコストパフォーマスが良い機材を複数導入した方が、
安価で研究が捗るのだし。

世界一が必要な人間ってのは、世界一という冠を以って成果としたい役人と、実用にもならんベンチマークで
喜ぶ奴等だけだろうに、それしかアピール出来ないって時点で終わっている。

研究開発費はこれしか無いわけでも無し。

凍結で削った訳じゃない。が、削って良いと思う。必要なら再度要求すれば良いんだよ。