パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

平成 21 年版「自殺対策白書」公開、硫化水素自殺の急増が明らかに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    マスゴミが無駄に宣伝していたからなあ。
    自殺とは関係ないが産科での生み逃げなども宣伝してたからこれからもっと増えるだろう。

    こんなニュースを報道して社会にとってプラスの効果があるのだろうか?

    • by Anonymous Coward on 2009年12月01日 13時46分 (#1681267)

      > こんなニュースを報道して社会にとってプラスの効果があるのだろうか?

      > 産科での生み逃げなども宣伝してた
      これなんかは、もし生み逃げに思い至らなかったら、自殺や子どもを殺す可能性もあったはず。少ないだろうけど「プラスの効果」にカウントしてもいいじゃないでしょうか。

      それと「社会にとってプラスの効果のない報道はするな」という趣旨かと思うのですが、それって「主観によって報道するしないを分ける」ことに通じるんですが、それはそれでいいんですね?

      親コメント
      • それと「社会にとってプラスの効果のない報道はするな」という趣旨かと思うのですが、それって「主観によって報道するしないを分ける」ことに通じるんですが、それはそれでいいんですね?

        マスメディアっていうのは元々そういうものでしょ?
        だから様々なチャンネルがあり、媒体があり、新聞・テレビ会社があるんでしょう?
        ニュースは須く真実をありのままにすべて伝えることが当然だと考えていませんか?

        それに、視聴者もいろいろいるわけで、そのニュースが有意義かどうかは視聴者が決めることもできるんですよ?
        たとえば、自殺志願者にとって、今回のニュースは為になったはず。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          WHOの勧告だったと思いますが「自殺報道は自殺者を増やすので、場所や様子はもとより、方法など報道すべきでない。」 とジャーナリスト向けに啓蒙しているはずですが…視聴率という魔物がいるのでしょう。
        • by Anonymous Coward
          > マスメディアっていうのは元々そういうものでしょ?

          つまり、現状肯定ですよね?
          何が言いたいんだ? コメント付ける場所間違えてる?

          以下、意訳。違ったら言ってね。

          #1681233 : 社会にとってプラスにならない報道は宜しくない。
          #1681267 : そうは言っても何がプラスかは主観によるが?
          #1681353 : 元々そういうものでしょ?

          #1681267も、#1681353も、
          「社会にプラスになる/ならない」と言う観点で、
          「報道すべき/すべきではない」を区別する事は不適切。
          って見方でしょ?
      • by Anonymous Coward

        プラス・マイナスは量や質も考慮する必要があります。
        なお産み逃げとは子供を産んでお金を払わずにそのまま逃げることです。

        当然のことながら、マスコミはマスコミの主観によって報道をしています。
        例えば新聞で押し紙問題が扱われることはほとんどないでしょう?

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...