アカウント名:
パスワード:
>> 屠殺を伴わないため「倫理的な反論はない」とするベジタリアン関連団体や動物保護団体も多いそうだが、>> ベジタリアン協会は「屠殺された食肉と人工食肉とを信頼できる方法で区別することは非常に難しいと思われ、>> 人工食肉であることを保証できるかどうかは疑問である」と懐疑的な考えを示したそうだ。
ベジタリアンて、動物を殺して食べるのが嫌(という一言で括って良いかわからないけど)だから野菜しか食べないの?ベジタリアンな人、教えて下さい。
「動物の扱いが残酷」「肉食は体に悪い」の二通りの理由を使い分けてる/同時に使ってる人が多いように見えます私はベジタリアンではありませんが。
とりあえず、パターン通りに。野菜を生きたまま引っこ抜くとか、生きたまま焼くとか、生きたまま切り刻むとか残酷じゃないのかよ!とかね。
どうやったら植物を「屠殺」できるのかなあ…とふと思った。
引っこ抜く際には犬などを使ってご自分はしっかり耳をふさいでいてください。
どっちを食べるつもり?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
無題 (スコア:2)
>> 屠殺を伴わないため「倫理的な反論はない」とするベジタリアン関連団体や動物保護団体も多いそうだが、
>> ベジタリアン協会は「屠殺された食肉と人工食肉とを信頼できる方法で区別することは非常に難しいと思われ、
>> 人工食肉であることを保証できるかどうかは疑問である」と懐疑的な考えを示したそうだ。
ベジタリアンて、動物を殺して食べるのが嫌(という一言で括って良いかわからないけど)
だから野菜しか食べないの?
ベジタリアンな人、教えて下さい。
Re: (スコア:0)
「動物の扱いが残酷」
「肉食は体に悪い」
の二通りの理由を使い分けてる/同時に使ってる人が多いように見えます
私はベジタリアンではありませんが。
Re: (スコア:0)
とりあえず、パターン通りに。
野菜を生きたまま引っこ抜くとか、生きたまま焼くとか、生きたまま切り刻むとか残酷じゃないのかよ!
とかね。
どうやったら植物を「屠殺」できるのかなあ…とふと思った。
Re:無題 (スコア:1)
引っこ抜く際には犬などを使ってご自分はしっかり耳をふさいでいてください。
らじゃったのだ
Re:無題 (スコア:1)
どっちを食べるつもり?