アカウント名:
パスワード:
自分がアングラな事を行ってる自覚が無いんでしょうね。こんなあからさまなものを入力するあたり。
------なんでアングラ系の雑誌を警察は取り締まらないんだろう?あれも十分に犯罪補助してると思われるのに。
>なんでアングラ系の雑誌を警察は取り締まらないんだろう?>あれも十分に犯罪補助してると思われるのに。それは警察国家への道ですな、今くらいで十分。「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」を一読されることをお勧めします。
公的権力が主体的に取り締まるのは流石にどうかと思うけど、著作権著作権とうるさい団体の方々が放置してるのは見てて変な感じよね。まるっきりの放置ではないにせよ、MIDIあたりを掲載してた個人サイト潰しの勢いに比べれば全然手ぬるいとしか言いようがないし。
>公的権力が主体的に取り締まるのは流石にどうかと思うけど、著作権著作権とうるさい団体の方々が放置してるのは見てて変な感じよね。んな事は無い。ミスれば簡単に持って行かれる。ただ、WinnyやShare自体が問題で無いように雑誌での記事自体は問題でない範囲で作られるのので、そのままでは規制もままならんってだけ。
とういか、DL違法化ってのはそれらの事は一切関連しないと思っているのは何故か聞きたいな。
#挙句、アングラ雑誌の中には「訴訟上等!」なんてトコロもまま有って、幾らやられても堪えないんだよなぁ。
今くらいっていうと
Ryo巡査が漏らしたから腹いせに捕まえるぐらいの事ですか?
なんでアングラ系の雑誌を警察は取り締まらないんだろう?あれも十分に犯罪補助してると思われるのに。
幇助にはなり得ますが、元になっている著作権侵害自体がそもそも親告罪ですからね。侵害されている側が明確に「侵害されているので取り締まってくれ」と言わないと摘発できないですし、ましてその「具体的に誰の著作権を」という部分が抜け落ちて、一般論で完結しているアングラ系雑誌では、警察では手の出しようが無いでしょう。雑誌を摘発するためには、その雑誌が明確に違法であるという根拠が無いといけません。幇助の疑い濃厚だからと迂闊に手を出すと、今度は警察の側が出版・言論の自由の侵害として非難の対象にされかねないかと。現実にそうやって警察権力が言論弾圧に使われたのではないかと疑われるケースは日本にもありますし、国外では現実に今も弾圧が続いている国もありますから。
ありていに言えば、言論・出版の自由を隠れ蓑にできて、警察に摘発の根拠を与えないギリギリの所での綱渡りをしているのですよ。
#逆に言ってしまえば、明確な商品名を出して「○○をP2Pで入手しよう!」とかやってる雑誌は完全にアウトのはず。#そういう雑誌は摘発可能になる筈なので、商品の発売元に教えてあげましょう。
#とか言いつつ勘違いしていたら恥ずかしいのでAC
その手の雑誌は概ねダウンロードの仕方を特集しておりダウンロードそのものはまだ違法じゃないので幇助でも無理なんではないかと
来年以降は下火になるんじゃないかと思う
終わったあとで風俗嬢に説教してるような理屈だな。それ。
昔からよく言われる「疾しいことはしちゃいけませんよ」ってことでしょう。
まあ、日本でも囮捜査とエロゲの単純所持禁止の方向がないわけではないですから、/.jの過去記事 [srad.jp]のように警察が囮ソフトをファイル共有ソフトのネットワークに流したり、利用者の個人情報を匿名で通報するトロイの木馬とかが流行りそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
やっぱり (スコア:1)
自分がアングラな事を行ってる自覚が無いんでしょうね。
こんなあからさまなものを入力するあたり。
------
なんでアングラ系の雑誌を警察は取り締まらないんだろう?
あれも十分に犯罪補助してると思われるのに。
オフとぴか。 (スコア:1, すばらしい洞察)
>あれも十分に犯罪補助してると思われるのに。
それは警察国家への道ですな、今くらいで十分。
「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」を一読されることをお勧めします。
Re:オフとぴか。 (スコア:3, 興味深い)
公的権力が主体的に取り締まるのは流石にどうかと思うけど、著作権著作権とうるさい団体の方々が放置してるのは見てて変な感じよね。まるっきりの放置ではないにせよ、MIDIあたりを掲載してた個人サイト潰しの勢いに比べれば全然手ぬるいとしか言いようがないし。
Re: (スコア:0)
>公的権力が主体的に取り締まるのは流石にどうかと思うけど、著作権著作権とうるさい団体の方々が放置してるのは見てて変な感じよね。
んな事は無い。
ミスれば簡単に持って行かれる。
ただ、WinnyやShare自体が問題で無いように雑誌での記事自体は問題でない範囲で作られるのので、
そのままでは規制もままならんってだけ。
とういか、DL違法化ってのはそれらの事は一切関連しないと思っているのは何故か聞きたいな。
#挙句、アングラ雑誌の中には「訴訟上等!」なんてトコロもまま有って、幾らやられても堪えないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
今くらいっていうと
Ryo巡査が漏らしたから腹いせに捕まえるぐらいの事ですか?
Re: (スコア:0)
ズルいんですよ。雑誌社が。 (スコア:1, 興味深い)
幇助にはなり得ますが、元になっている著作権侵害自体がそもそも親告罪ですからね。
侵害されている側が明確に「侵害されているので取り締まってくれ」と言わないと摘発できないですし、ましてその「具体的に誰の著作権を」という部分が抜け落ちて、一般論で完結しているアングラ系雑誌では、警察では手の出しようが無いでしょう。
雑誌を摘発するためには、その雑誌が明確に違法であるという根拠が無いといけません。幇助の疑い濃厚だからと迂闊に手を出すと、今度は警察の側が出版・言論の自由の侵害として非難の対象にされかねないかと。現実にそうやって警察権力が言論弾圧に使われたのではないかと疑われるケースは日本にもありますし、国外では現実に今も弾圧が続いている国もありますから。
ありていに言えば、言論・出版の自由を隠れ蓑にできて、警察に摘発の根拠を与えないギリギリの所での綱渡りをしているのですよ。
#逆に言ってしまえば、明確な商品名を出して「○○をP2Pで入手しよう!」とかやってる雑誌は完全にアウトのはず。
#そういう雑誌は摘発可能になる筈なので、商品の発売元に教えてあげましょう。
#とか言いつつ勘違いしていたら恥ずかしいのでAC
Re: (スコア:0)
その手の雑誌は概ねダウンロードの仕方を特集しており
ダウンロードそのものはまだ違法じゃないので
幇助でも無理なんではないかと
来年以降は下火になるんじゃないかと思う
Re: (スコア:0)
そうですね。なんか「万引き犯が恐喝犯に獲物にされた」みたいな構図を連想しちゃいました。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
終わったあとで風俗嬢に説教してるような理屈だな。それ。
Re: (スコア:0)
> あれも十分に犯罪補助してると思われるのに。
同時に取り締まりの補助もしているからでは?
#捜査会議の資料に一冊いかがっすか~なんてね
Re: (スコア:0)
昔からよく言われる「疾しいことはしちゃいけませんよ」ってことでしょう。
まあ、日本でも囮捜査とエロゲの単純所持禁止の方向がないわけではないですから、/.jの過去記事 [srad.jp]のように警察が囮ソフトをファイル共有ソフトのネットワークに流したり、利用者の個人情報を匿名で通報するトロイの木馬とかが流行りそうですね。