アカウント名:
パスワード:
トータルでの環境負荷が小さくなるんでしょうかね?ぱっと読んだ限りでは、火葬単体での負荷しか見てないのかなと感じるのですが。廃液処理ってえらい環境負荷が高いイメージがあります。
同意。 CO2発生量は減らせれるだろうが、環境負荷で考えると焼いた方が少ないと思う。
廃棄物の処理を行う場合、苛性処理するより、焼却の方が圧倒的に安価に済みます。それは廃水処理にコストがかかるから。それを考えたら、この方法は意味がないと思う。 因みに、彼の国では、BSEの牛を苛性処理している実績もあるので、こっちからの連想で始めてるような気がする。BSEの場合にはプリオンを完全分解しなくてはならないが、焼却以外で苛性処理が分解可能だとのこと。BSE処理残渣は他に流用できるでしょうが、流石に人体の処理残渣は使うわけに行かないだろうから、絶対コストも合わないと思うぞ。
処理の方法が、中和して畑に撒くとかだったり
「弊社スタッフが美味しくいただきました」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
トータルコスト (スコア:1, 興味深い)
トータルでの環境負荷が小さくなるんでしょうかね?
ぱっと読んだ限りでは、火葬単体での負荷しか見てないのかなと感じるのですが。
廃液処理ってえらい環境負荷が高いイメージがあります。
Re:トータルコスト (スコア:3, 興味深い)
同意。
CO2発生量は減らせれるだろうが、環境負荷で考えると焼いた方が少ないと思う。
廃棄物の処理を行う場合、苛性処理するより、焼却の方が圧倒的に安価に済みます。それは廃水処理にコストがかかるから。それを考えたら、この方法は意味がないと思う。
因みに、彼の国では、BSEの牛を苛性処理している実績もあるので、こっちからの連想で始めてるような気がする。BSEの場合にはプリオンを完全分解しなくてはならないが、焼却以外で苛性処理が分解可能だとのこと。BSE処理残渣は他に流用できるでしょうが、流石に人体の処理残渣は使うわけに行かないだろうから、絶対コストも合わないと思うぞ。
Re:トータルコスト (スコア:1)
処理の方法が、中和して畑に撒くとかだったり
「弊社スタッフが美味しくいただきました」