アカウント名:
パスワード:
出血状態なら放っておいても致死率が高いからトドメを刺されないわけで、仮死状態にして連れて帰るようになったら確実にヘッドショットをもらうだけでは?
敵兵を一人殺せば、敵の戦力は一人減る。敵兵を一人負傷させれば、敵の戦力は負傷兵と負傷兵を運ぶ者二人の計三人減る。
だから戦場では敵にトドメを刺さない方がいい、って誰かが言ってた。
だから地雷が重宝されるんですよね。
敵兵を殺さずに足を吹き飛ばすことで敵を困らせることができる。おまけに仕組みが簡単で安価。
それは近代までの戦争では真実なんだけど、現代だとちょっと違うかと。 現代の戦争だと、厭戦感情煽って相手国の政権に撤退を選択させたりして勝利をつかむでしょ? なので、ちゃんとこまめにトドメを刺して、世論を煽った方がいいと思われる。
# 極東の平和国家なんか、負傷者1名ならともかく戦死者1名になったら政権傾くだろうし。
ポイントは米軍の技術というあたりでしょうか。
米軍部隊が負傷者を出して勝利する事はあっても、部隊全滅までコテンパンにされるのは珍しいと思います。
だから実用化を目指してるんでしょう。勝者しか使えない技術ですね。
生存率が上がり、負傷した帰還兵の数が増えれば、結局戦争に負けてしまうような。気がします。
// Have you ever seen the rain?
生存率を上げる必要は無いのです。
「米軍は生存率を上げるのに、これだけ努力してるんだよ。 だから君たちは後のことは気にせずに、がんばって戦場で戦って来てね。」と兵士を送り出す方便として重要なのです。
低コストで、負傷兵を出さない戦闘機を開発した。
片道燃料で、生存者もいないけどな。
え?B29を打ち落とせる竹槍でしょ?
え?開発するまでもなく、竹槍ってB29撃ち落とせるものでしょ?普通。 - 室伏広治
歩兵の突撃なんて十分な援護爆撃・砲撃を行ってからですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そして全体の死亡率は上昇する (スコア:0)
出血状態なら放っておいても致死率が高いからトドメを刺されないわけで、
仮死状態にして連れて帰るようになったら確実にヘッドショットをもらうだけでは?
Re:そして全体の死亡率は上昇する (スコア:3, 興味深い)
敵兵を一人殺せば、敵の戦力は一人減る。
敵兵を一人負傷させれば、敵の戦力は負傷兵と負傷兵を運ぶ者二人の計三人減る。
だから戦場では敵にトドメを刺さない方がいい、って誰かが言ってた。
Re:そして全体の死亡率は上昇する (スコア:2, 興味深い)
だから地雷が重宝されるんですよね。
敵兵を殺さずに足を吹き飛ばすことで敵を困らせることができる。
おまけに仕組みが簡単で安価。
敵にトドメを刺した方がいい (スコア:0)
それは近代までの戦争では真実なんだけど、現代だとちょっと違うかと。
現代の戦争だと、厭戦感情煽って相手国の政権に撤退を選択させたりして勝利をつかむでしょ?
なので、ちゃんとこまめにトドメを刺して、世論を煽った方がいいと思われる。
# 極東の平和国家なんか、負傷者1名ならともかく戦死者1名になったら政権傾くだろうし。
Re:敵にトドメを刺した方がいい (スコア:1)
それはそれとして、自国・相手国ともに厭戦感情が高まる前に決着つけるように
するのが最近のアメリカの戦術ですよね。アフガンは首都制圧した後
タリバンつぶすところまでやらなかった不徹底さが失敗のもとかな。
厭戦感情を煽るなら戦時になってからよりは常日頃やっておくべき。
Re: (スコア:0)
その辺は大丈夫。
その国は、戦争をしないことになっている。だから戦死者は出ない。
仮に他国の軍隊に戦場で撃たれて死んでも、それは戦死ではなく殉職と言う。
Re: (スコア:0)
ポイントは米軍の技術というあたりでしょうか。
米軍部隊が負傷者を出して勝利する事はあっても、
部隊全滅までコテンパンにされるのは珍しいと思います。
だから実用化を目指してるんでしょう。勝者しか使えない技術ですね。
Re:そして戦争の勝利とはなんなのか (スコア:2)
生存率が上がり、負傷した帰還兵の数が増えれば、
結局戦争に負けてしまうような。気がします。
// Have you ever seen the rain?
Re:そして戦争の勝利とはなんなのか (スコア:1)
生存率を上げる必要は無いのです。
「米軍は生存率を上げるのに、これだけ努力してるんだよ。
だから君たちは後のことは気にせずに、がんばって戦場で戦って来てね。」
と兵士を送り出す方便として重要なのです。
Re:そして戦争の勝利とはなんなのか (スコア:2, 興味深い)
血を流し苦しみながら死にゆくのを、見せつけられるより
注射一本で、楽にしてやって、少しでも助かる希望を残せる。
これは、現場の部隊にとっても、大きな効果でしょうね。
一方、日本では (スコア:1)
低コストで、負傷兵を出さない戦闘機を開発した。
片道燃料で、生存者もいないけどな。
Re:一方、日本では (スコア:1)
#負傷者は少ないが、死者だらけ。
Re: (スコア:0)
え?B29を打ち落とせる竹槍でしょ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
え?開発するまでもなく、竹槍ってB29撃ち落とせるものでしょ?普通。 - 室伏広治
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
歩兵の突撃なんて十分な援護爆撃・砲撃を行ってからですよね。
Re: (スコア:0)