アカウント名:
パスワード:
「サポート」なんて当てにしてないけど...FreeBSDも使用しているが、Linux系OSほど使い慣れてもいなかった。既に納品していたのが某Linux箱だったので、差異の少なそうなシステムを選択した。ソース配布が主流(セキュリティアップデートがカーネル再構築だったり)なFreeBSDは構築運用に手間がかかる。
等の理由により、Debian/GNU Linux 一本槍です。
# FreeNAS [freenas.org]なんてのも面白そうだけど。
>Debian/GNU Linux 一本槍です。
私はDebianとUbuntuとFreeBSDの三本の矢ですw
大人の事情的な意味で商用サポートが必要な場合もありますから。 Java を動かす時に FreeBSD で、なんていうのは diablo が出る前も出た後も、内部で「全部責任を取ります!」っていう人でもいないと無理ではないでしょうか。
Oracle 使いたい、なんて場合とか……いや、個人的には Oracle for Linux を Linuxulator で動かすのが一番楽でしたよ。でも業務じゃさすがにそういう訳にはいきませんし。特に納入物件とか。
そういった理由から、全面的に面倒を見続けられる保証がないものでは FreeBSD を採用するのはちょっと難しかったりしませんか。 同じ意味で「商用サポートが受けられない OS」は全部落とされるんですが。
# ports はともかく、OS は freebsd-update でバイナリ更新ですよ。カリカリにチューンするなら結局なんでもソースからだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
サーバ用とデスクトップ用 (スコア:0)
デスクトップOSとしては、Finderが使えてMS-Officeも使えるFreeBSD:-P
Re: (スコア:0)
RHELとかが多い
何か理由があるんでしょうか
Re:サーバ用とデスクトップ用 (スコア:0)
「サポート」なんて当てにしてないけど...
FreeBSDも使用しているが、Linux系OSほど使い慣れてもいなかった。
既に納品していたのが某Linux箱だったので、差異の少なそうなシステムを選択した。
ソース配布が主流(セキュリティアップデートがカーネル再構築だったり)なFreeBSDは構築運用に手間がかかる。
等の理由により、Debian/GNU Linux 一本槍です。
# FreeNAS [freenas.org]なんてのも面白そうだけど。
Re:サーバ用とデスクトップ用 (スコア:2)
>Debian/GNU Linux 一本槍です。
私はDebianとUbuntuとFreeBSDの三本の矢ですw
Re:サーバ用とデスクトップ用 (スコア:1)
大人の事情的な意味で商用サポートが必要な場合もありますから。
Java を動かす時に FreeBSD で、なんていうのは diablo が出る前も出た後も、内部で「全部責任を取ります!」っていう人でもいないと無理ではないでしょうか。
Oracle 使いたい、なんて場合とか……いや、個人的には Oracle for Linux を Linuxulator で動かすのが一番楽でしたよ。でも業務じゃさすがにそういう訳にはいきませんし。特に納入物件とか。
そういった理由から、全面的に面倒を見続けられる保証がないものでは FreeBSD を採用するのはちょっと難しかったりしませんか。
同じ意味で「商用サポートが受けられない OS」は全部落とされるんですが。
# ports はともかく、OS は freebsd-update でバイナリ更新ですよ。カリカリにチューンするなら結局なんでもソースからだし。
Re: (スコア:0)
昔のFree-BSDのMLにそういう方がおられましたね
自分はCentOSで動かすのが楽ですね(もちろん遊び用)