「大手出版社21社、「日本電子書籍出版社協会」を立ち上げ。Amazonに対抗？ 」記事へのコメント

JASRAC Mk-II

[Anonymous Coward]

Mk-IIは所詮Mk-IIになると予想。

＞mazonの電子書籍端末Kindleに対抗、とのことなのだが、Amazonと「著者の取り合い」が発生すると、
＞競争により著者の印税が上がる可能性が高い、というのを恐れているそうだ。

出版社の都合 ：印税が上がるのを恐れている。
著者の都合 ：印税が上がるのに期待する。

とりあえず公正取引委員会は頑張れ。

Re:

[ttm (8278)]

日本の電子書籍の規格や制度をガラパゴス化して
Amazonのグローバル化に対抗しようという話ですね。

印税の自由競争が阻害されるというだけでなく、
購読者への利用料も自由競争が妨げられる可能性大だと思います。

Re:どれぐらい強制力があるのか

[Anonymous Coward]

問題は著者がプラットフォームを選べるのかと言うことでしょうねぇ。別にキンドルで配信しても
オッケーって言う作者もいれば、毛唐のわけわからんものはいらんとか言うのもいるだろうし、
電子書籍自体怖いからどっちもダメ！絶対！ってのもいるでしょうし。
日本で書籍を出している以上は協会に自動加入で、それ以外からは一切出せないとかいうん
だったらガラパゴス確定なわけで。

Re:

[ttm (8278)]

その通りで、自動加入または事実上ほぼ自動加入の状態になると困るのですが、
なぜか経済産業省の名前がチラつく(チラつかせてマスコミに記事を書かせている)ところがとても気になるのです。
プラットフォーム間の競争をすべきところを、省庁間の競争にすり替わってしまわないか不安です。

Re:

[Anonymous Coward]

とりあえず日本の産業界はGoogleによる書籍データベースに反対してきた手前、
自動加入は無しの方向にせざるを得ないでしょう。

。。。。と思うのだが、そういう所に恥も外聞もないのがJASRACだしなあ。
JASRACの悪い所ばかり真似しそうで恐い。

Re:

[Anonymous Coward]

知らないけど、JASRACって自動加入なんですか？
文書とか交わさないの？

Re:

[Anonymous Coward]

アーティストは原則レーベルかレコード会社と契約するわけで、そのレーベルかレコード
会社は問答無用でカスラックと契約して著作権管理を委託してるってだけの話では。

Re:どれぐらい強制力があるのか

[Anonymous Coward]

レコード会社との事前契約で同意無くても勝手に登録されたために、
自動加入であると勘違いしてしまっているミュージシャンはいますね。
（レコード会社がミュージシャンを子供扱いしてまともに契約せず勝手してるんですが）
その意味では「見方によっては半自動加入」と言えると思います。

何事も立場次第、見方次第ですから、
「契約上はそうじゃない」と言ってみたところで、
権利を搾取されている人々には何の意味も持ちません。