アカウント名:
パスワード:
下から見れば覗ける
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
盗撮とゆーか…… (スコア:2, すばらしい洞察)
中を見られたくなければスカートを履くな」
って事を言ってるように思えますね。イヤな世の中になったもんだ。
いえ、私も男ですから、積極的に覗くとかどうとか以前に、見える見えないに係らずスカートの裾がひるがえる様には胸ときめかせるものがあるんですが……
てゆか (スコア:0, おもしろおかしい)
下から見れば覗ける構造なのを解かっていながら、覗かれるのが嫌ってこと自体アレ。
Re:てゆか (スコア:1)
別に、覗かれることによってその目的が達成されるのを期待して着用している訳じゃないと思うのだが。
だから、
Re:てゆか (スコア:0)
#見たいようなものでもないですし・・・
Re:てゆか (スコア:0)
逆に言えば、階段などで勝手に見えちゃうものは、
わいせつ物陳列罪を適用すべきですよね。
ミニスカは犯罪です (スコア:0)
刑法第百七十五条によると
「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列」という条件になっているんですよね。
女性の着衣中の下着が隠しきれていないという状態に対して、「その他の物」を「公然と陳列」といえるのかどうか。見えたり隠れたり微妙な下着が「公然と陳列」にあてはまるのか専門家の意見をききたいところです(何の専門家?)
わたしとしては下着を見せるという行為がたとえ陳列でなくとも、その行為自体に対して「第百七十四条公然わいせつ」を適用して有罪にもちこんでほしいです。
全裸で街を走れば「公然わいせつ」で逮捕でしょう。でもパンチラはそれよりワイセツ度が高いんですよ。オヤカタヒノマルは「チラリズム」を分かってらっしゃらない。見えそうで見えないけどたまに見えるという微妙な状態を見せつけるから、人は「もっと見たい」という気になるんですよ。そういう高度なセックスアピールを公共の場で許しているから性犯罪者が次々と作り出されるんです。おとり捜査同様人道にも反します。
これは犯罪ですよ。すでにその犯罪で被害がでてますし。普段まじめな警察官や教職員を強制的に性的な興奮をさせ、ムラムラとしてついうっかり盗撮してしまうような道に引き摺りこむこと自体、国の根底を揺るがす大罪だと思うのです(笑)。
そこまでいかなくても軽犯罪法「二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者」は適用してほしいです。見るのはいいが撮るのも触るのも駄目だなんて嫌悪の対象ですよ。
だいたい見せつけておきながら「見るのはいいが撮るのは駄目」だなんて「お前は軍事施設かよ」と突っ込みを入れたい。
もっとも、次の世代の兵士を作成するという機能面から見れば(いいかげん略)。
ま、というわけで、ミニスカは犯罪ですという主張の元、それの撮影は犯罪の証拠を記録しているにすぎないという詭弁を正当化するためにも、ワシントン州の判決を強く支持する!