アカウント名:
パスワード:
大人扱いするから大人になるのか、大人になるまで大人扱いしちゃいけないのか、どっちなんでしょうね。
保護すれば保護するだけ増長するだけのような気がするんですけどね > 20～30才台のニートども。それこそ、ドバイ^H^H^H海外に裸一貫で送り付けて無理矢理大人にするほうがマシな気がします。
労働しなくても生活できる人たちは「貴族」だと思うんですよね。あえて働かせる必要ないと思うんだけどな。むしろ必要もないのに働かれて労働が必要な人が職にあぶれる方が困る。「ノブレスオブリージュ」ってことでボランティアでもしてくれるともっといいんだけど。
書き方が悪かったですね。貴族は報酬がもらえないボランティアを行い、報酬がもらえる労働は貴族以外に譲るべきでは？という意図です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
若い大人は若者ではないのか？ (スコア:0)
子どもと若者を対象としているんだから、若い大人も含めて当然だと思う。
それに30歳代でも自立できず、親に養ってもらってるニートなんかは
大人扱いしちゃいけないと思う。
学校に行っていない子供だよ。
Re: (スコア:0)
大人扱いするから大人になるのか、大人になるまで大人扱いしちゃいけないのか、どっちなんでしょうね。
保護すれば保護するだけ増長するだけのような気がするんですけどね > 20～30才台のニートども。それこそ、ドバイ^H^H^H海外に裸一貫で送り付けて無理矢理大人にするほうがマシな気がします。
Re:若い大人は若者ではないのか？ (スコア:0)
労働しなくても生活できる人たちは「貴族」だと思うんですよね。
あえて働かせる必要ないと思うんだけどな。
むしろ必要もないのに働かれて労働が必要な人が職にあぶれる方が困る。
「ノブレスオブリージュ」ってことでボランティアでもしてくれるともっといいんだけど。
Re:若い大人は若者ではないのか？ (スコア:1)
金持ちにボランティア活動なんてされたら、その分働き口が一つ減ってしまって
逆に労働が必要な人が職にあぶれてしまうよ。
Re: (スコア:0)
書き方が悪かったですね。
貴族は報酬がもらえないボランティアを行い、報酬がもらえる労働は貴族以外に譲るべきでは？という意図です。
Re: (スコア:0)
文化人類学の知見によれば、(不合理であっても)義務を成すものこそが成熟した大人であるということに貴族も平民も変わるところはありません。