アカウント名:
パスワード:
購読料は週5ドル、もしくは年260ドル。
ディスカウントしないのかよ！ってツッコミも入りそう。
購読料は週5ドル、もしくは年260ドル。ディスカウントしないのかよ！ってツッコミも入りそう。
これは”$5 a week, or $260 a year”と書かれている部分ですが、年260ドルという料金体系があるわけではなくて、「州5ドル、つまり年260ドル」という意味で、記事を書いている側が親切に計算してあげているだけと思われます。
"or"には、言い換えの前に入れる、「すなわち」を意味する用法があります。
おお、ソースの記事を参照してなかったので（オイ）訳を疑ってませんでした。辞書にも載ってる用法なんですね。参考になりました。
日経の日刊紙が電子化して、全文読めるのなら喜んで契約するなあ。都内のマンション暮らしには紙の新聞が毎日届くのは邪魔で仕方ない。でも読んでおきたいのもたしかだったりして。PDFや独自形式じゃなくてHTML形式だと読みやすいから助かる。価格については紙版よりも安いと嬉しいけど、それほどはこだわらないかも。でも安くて当然と思う人の方がずっと多そうではある。
>日経の日刊紙が電子化して、全文読めるのなら基本料金が発生して、1部50円なので価格は高すぎるかも知れませんが日経テレコン21 [nikkei.co.jp]というのがあります。
日経が10年くらい前からやってる有料のニュースサービスです。あんまり知られてないのかな?新聞検索以外の内容もあるので、会社では結構重宝します。
#宣伝っぽいけどIDでいいや。
値段も気になったが、この新聞自体の知名度も気になった。元々大した知名度も無い地方紙がこの値段だと、この結果は当たり前だろうと。逆にちゃんと知名度のある雑誌なんかなら、ちゃんと利益を出しているのは幾らで有る訳で。新聞は有料では売れないって意見への誘導を感じるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
高すぎ (スコア:0)
おいらは産経新聞に毎月300円払ってますが満足してますよ。300円が適性か？と言うとちょっと疑問だが。安すぎてｗ
Re:高すぎ (スコア:2)
ディスカウントしないのかよ！ってツッコミも入りそう。
言ってないことに反論するなよ
Re: (スコア:0)
これは”$5 a week, or $260 a year”と書かれている部分ですが、年260ドルという料金体系があるわけではなくて、「州5ドル、つまり年260ドル」という意味で、記事を書いている側が親切に計算してあげているだけと思われます。
"or"には、言い換えの前に入れる、「すなわち」を意味する用法があります。
Re:高すぎ (スコア:2)
おお、ソースの記事を参照してなかったので（オイ）訳を疑ってませんでした。
辞書にも載ってる用法なんですね。参考になりました。
言ってないことに反論するなよ
Re: (スコア:0)
日経の日刊紙が電子化して、全文読めるのなら喜んで契約するなあ。都内のマンション暮らしには紙の新聞が毎日届くのは邪魔で仕方ない。でも読んでおきたいのもたしかだったりして。PDFや独自形式じゃなくてHTML形式だと読みやすいから助かる。
価格については紙版よりも安いと嬉しいけど、それほどはこだわらないかも。でも安くて当然と思う人の方がずっと多そうではある。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>日経の日刊紙が電子化して、全文読めるのなら
基本料金が発生して、1部50円なので価格は高すぎるかも知れませんが
日経テレコン21 [nikkei.co.jp]というのがあります。
日経が10年くらい前からやってる有料のニュースサービスです。
あんまり知られてないのかな?
新聞検索以外の内容もあるので、会社では結構重宝します。
#宣伝っぽいけどIDでいいや。
Re: (スコア:0)
値段も気になったが、この新聞自体の知名度も気になった。
元々大した知名度も無い地方紙がこの値段だと、この結果は当たり前だろうと。
逆にちゃんと知名度のある雑誌なんかなら、ちゃんと利益を出しているのは幾らで有る訳で。
新聞は有料では売れないって意見への誘導を感じるな。