アカウント名:
パスワード:
会社で誰か他の人が使ってるPCが壊れて、新しいPCを手配する場合、現状ではXPが第一選択肢です。もう10年近く2000/XPのUIに慣れた人たちに、新しいUIに慣れてくれと言っても、なかなか難しいのが現状。
自分のマシンだったら迷わず切り替えられるんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
会社にFAXで届くPCの広告・・・・ (スコア:1, 興味深い)
ここで興味を引くのが、9割くらいのPCのうたい文句が
「Windows7もお選びいただけます」とか「Windows 7 選択可能」
というもので、見るとデフォルトはXPなんですよ。
今週きたFAXもそうでした。
だから結局Win7って売れてないでは?と思っている。
PCにXPを入れたとしてもOSのライセンス費用はWin7と
おそらくほぼ同じ価格で出している(しかもビジネス用途で
ダウングレード権の行使)と思うから、MSはまったくと
いっていいほど損をしない。
Win7により年末のPC売り上げがかなり伸びたとか言う文句が
あるけど、おそらくそれは個人向け。そして単に年末商戦で
新しいもの好きが買っただけにすぎない。
Win7だってサービスパック1が出て初めて本格的に評価、提案・・・という
ようになるだろうから、Win8出てもはっきりいっていらん!!
というのが本音。
本当にいいと思っても1年間ベンダー側が評価してノウハウ
ためて、SP1がでてお客さんが評価しつつ提案。
それから予算とって執行・・・
とか考えるとどう見ても3年くらいかかるよ。
XPだってそれくらいかかっているからね。
Vistaはベンダー評価もユーザー評価も「ノー」を
突きつけられたOSだったからMSも慌てたのでしょう。
そう考えると2年サイクルはやっぱり早すぎるよね。
「本格導入するか」って考える出すころにさらに新しいOSが出てくるというのは・・・
4年に1回くらいのペースでマイナーバージョンアップして、
メジャーバージョンアップは8~10年間隔でいいよ。
あくまでPCのOSなんだから。
まぁ、今回のWin7はマイナーバージョンアップの
扱いでいいとは思うが・・・
WinVistaがメジャーバージョンアップだったということで。
XPもNTカーネル使っている人からみるとマイナーバージョンアップ
だったろうけど、95カーネル使っている人からみるとメジャーバージョン
アップだったんだろうね。
今ちょうど32bitOSじゃ足りなくて急いで64bitOSに変えたいという
流れもありそうだけど・・・たぶんアプリの開発が追いつかない。
キーワードだけが一人歩きしている感があるクラウドだが、
今後どういう方向に行くかわからんけど、クライドになったら、
PCのOS依存はかなり下がるはずだし。
Re:会社にFAXで届くPCの広告・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
会社で誰か他の人が使ってるPCが壊れて、新しいPCを手配する場合、現状ではXPが第一選択肢です。
もう10年近く2000/XPのUIに慣れた人たちに、新しいUIに慣れてくれと言っても、なかなか難しいのが現状。
自分のマシンだったら迷わず切り替えられるんですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)