「Webで利用される文字コード、UTF-8がもうすぐ50％を突破 」記事へのコメント

ウエブだけではなくてほぼすべてのテキストファイルで移行済みです

[Anonymous Coward]

ソースコード中に世界中のどんな文字でも"・・・"と書けるのは便利です。
もう戻れない

Re:

[alchimiste (11872)]

書くのは勝手ですけど、表示ができるエディタなんて片手に満たないですよ？ さらにプログラミングに向くものなんて一握り。Emacs 命なら別ですけど。

むしろ最近は使えないエディタ探す方が大変だと思うけど

[Anonymous Coward]

ノートパッドから秀丸まで、対応してない方が珍しい今日この頃

Re:むしろ最近は使えないエディタ探す方が大変だと思うけど

[nyagy (17036)]

そうですか？元コメントは「世界中のどんな文字でも」とありますが、そこまできちんと対応しているエディタは少ないように思うのですが。

以前、フランス語やドイツ語のテキストファイルを処理しなければいけないことがあったんですが、大抵の「Unicode対応エディタ」というものは、内部的にはSJISで処理していて入出力時にUTF-8に変換するだけという代物であるため、これらの言語を正しく扱えません。そのとき探したエディタの中で、多言語をまともに使えたのはEmEditorだけだったと思います。秀丸とかは試してないので分かりません。

Re:

[Anonymous Coward]

うんうん、以前って具体的にいつごろのことか知らないけど、一度でもそういう経験をしちゃった人はなぜか未来永劫状況が変わらないと思っちゃうんですよね。とりあえず元コメントのメモ帳も秀丸も現時点では「内部的にはSJISで処理」なんてふざけた対応ではありません。
もっとも「世界中のどんな文字でも」が誇大広告だという点には同意しますけど。アラビア語とかインド文字とかタイ語とか処理させればほぼ確実にボロが出るでしょう。欧州言語でアクセント記号のUnicode正規化をまともに扱えるかどうかだけでも一気に怪しくなってきますね。でも今や日本語を扱うだけですらUnicode対応は必須なんで、そんなのは後回しでいいです。

Re:

[Anonymous Coward]

> でも今や日本語を扱うだけですらUnicode対応は必須なんで、

へ?
そのための JIS2004 じゃないの?

Re:

[Anonymous Coward]

フォントあれば問題ないよね。文字コードの話とフォントを混ぜないようにね