アカウント名:
パスワード:
勿論ジョークであることは判っていますが、モトネタや、ここが作った眼鏡拭きと自称しているものを見る限りでは、アニメ業界が近年急速にアダルト業界化している、という批判や、オタクは現実の女性には全く縁が無いのでこういう形で欲望を発散しており、しかもその対象は低年齢の学生や、こう言う、明らかな幼年向けタイプのショーツを穿く年齢層の少女である、という偏見に根拠を与えるものであるように思えてなりません。いい加減こういう物に「踊る」のは止めにしましょうよ。旧来のアニメファンにも、新規に入って来たかも知れない人にも呆れられ、世論の批判が強くなる一方(合理的な反論をしていても、その一方でこういうのが出てくるようでは説得力が無く、むしろ犯罪者予備軍必死だなきめえ乙、で片付けられかねない)では、業界として先が無いですよ?
#「昔からこんなもんだった」と言うのであれば、むしろ私がアニメ業界に過剰に期待し過ぎだったという意味でしかないですが。
> のじりんの工作と当該商品は> 「翼のテーパが逆に切ってあって風をはらみにくくて飛び難そうなオーソニプター(変な柄)」> でしかない
最近、空飛ぶジェットパンツ [nicovideo.jp]なんて作品もニコ動に挙がってたんですが、それの「全然まともに飛んでいない出来の悪さ」を見ると、
改めて、羽ばたくパンツは「見た目パンツっぽい」のと「羽ばたいて飛ぶ」のが、かなり良いバランスで作られている秀作だと思いましたね。これ以上「本物のパンツ」っぽくしたかったら、「円形翼なオーニソプター」になるんでしょうけど、円形翼を羽ばたかせるのはかなり難しいと思いますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
あのさあ (スコア:3, すばらしい洞察)
勿論ジョークであることは判っていますが、モトネタや、ここが作った眼鏡拭きと自称しているものを見る限りでは、アニメ業界が近年急速にアダルト業界化している、という批判や、オタクは現実の女性には全く縁が無いのでこういう形で欲望を発散しており、しかもその対象は低年齢の学生や、こう言う、明らかな幼年向けタイプのショーツを穿く年齢層の少女である、という偏見に根拠を与えるものであるように思えてなりません。
いい加減こういう物に「踊る」のは止めにしましょうよ。旧来のアニメファンにも、新規に入って来たかも知れない人にも呆れられ、世論の批判が強くなる一方(合理的な反論をしていても、その一方でこういうのが出てくるようでは説得力が無く、むしろ犯罪者予備軍必死だなきめえ乙、で片付けられかねない)では、業界として先が無いですよ?
#「昔からこんなもんだった」と言うのであれば、むしろ私がアニメ業界に過剰に期待し過ぎだったという意味でしかないですが。
て言うか空飛ぶおぱんちゅとしての完成度はまだまだ低いでしょ、あれ。 (スコア:0, オフトピック)
「翼のテーパが逆に切ってあって風をはらみにくくて飛び難そうなオーソニプター(変な柄)」
でしかないわけで、それをとっ捕まえてやれ業界のアダルト化だのアニメファンの一般からのイメージがだのと長文で騒ぎ立てるのは、ぶっちゃけ色欲で目にうろこが入った状態ではないかと推察するわけで。
まあ、↓このコピペみたいな状態ってこったな。
ある大学で教授が女生徒Aに、
「適当な条件下で、大きさが通常の6倍になる体の器官を挙げてください。
その時の条件も言って下さい」と質問をした。
指名された女生
Re: (スコア:2, 興味深い)
> のじりんの工作と当該商品は
> 「翼のテーパが逆に切ってあって風をはらみにくくて飛び難そうなオーソニプター(変な柄)」
> でしかない
最近、空飛ぶジェットパンツ [nicovideo.jp]なんて作品もニコ動に挙がってたんですが、それの「全然まともに飛んでいない出来の悪さ」を見ると、
改めて、羽ばたくパンツは「見た目パンツっぽい」のと「羽ばたいて飛ぶ」のが、かなり良いバランスで作られている秀作だと思いましたね。
これ以上「本物のパンツ」っぽくしたかったら、「円形翼なオーニソプター」になるんでしょうけど、
円形翼を羽ばたかせるのはかなり難しいと思いますし。
Re:て言うか空飛ぶおぱんちゅとしての完成度はまだまだ低いでしょ、あれ。 (スコア:2)
ブルマにしたほうがよく飛ぶんじゃないかとか思ってしまう。