「科学者は研究に使っているコードを公開すべき?」記事へのコメント

クライメートゲート事件

[metta (20740)]

> 特に最近の気候科学分野での論争

クライメートゲート事件ですね。

> １月１８日、英国のイーストアングリア大学にある「気候研究所」（ＣＲＵ）のサーバーがハッキングされ、
> １０００通以上の電子メールや、プログラムのスクリプトなど電子文書類が、
> 何者かによってネット上に公開された。その公開されたメールやデータを分析することにより、
> ＣＲＵなどの研究者たちが、温暖化人為説を根拠づけるため、
> さまざまな歪曲や論敵つぶしを展開してきたことが明らかになりつつある。

> 今回、ネット上で暴露されたＣＲＵの文書は、約１０

Re:クライメートゲート事件

[BlueRain (37857)]

ごめん。
> ＣＲＵなどの研究者たちが、温暖「擬人化」説を根拠づけるため、
に見えてしまった。

オフトピになるけど「温暖化」っていい事のように聞こえるよね。すみやすい環境が増えるだけじゃん、って。
「温暖」の持つイメージってそういう方向だと思う。
そういう言葉を意図的に選ぶことで真剣みを削いで商業化しやすくしているんじゃないかと。
「熱帯化」だともうちょっと危機感があるような気がしない?